Debatt: Miljörörelsen och den globala miljöbluffen

Vargens återinförande till Europas och USA:s kulturbygder är resultatet av ett sedan 1973 internationellt koordinerat projekt förberett av ett tjugotal offentligt anställda viltbiologer sedan 1973. Dessa har lobbat in vargskyddet i Bernkonventionen, IUCN:s program, (rödlistan) samt USA:s och EU:s lagstiftning.

Offentligt anställda forskare har lyckats få vargen, ett av jordens allmännaste stora däggdjur, förklarad utrotningshotad. Systematiskt har de förtigit och förnekat historiska fakta om dess skadegörelse och farlighet.

De har trakasserat kritiker och vilselett beslutsfattare att utfärda strikta skyddsbestämmelser för vargar i bebodda trakter, samt predikat regelrätt dyrkan av vargen bland barn och unga.

För dagens miljörörelse är människan själv, hennes framsteg och välstånd, det onda. Ändamålet helgar medlen för att uppnå en global styrning av mänsklig verksamhet, vars mål är de industriella civilisationernas kollaps.

Att sådana agendor drivs utifrån en FN-plattform, UNEP (FNs miljöprogram) och med benäget bistånd av federala och nationella miljömyndigheter och miljöorganisationer kommer säkert som en överraskning för många.

Vi bevittnar sedan flera decennier en mästerligt genomförd operation vars ändamål är att gradvis flytta över kontrollen över användningen av naturresurserna – och därigenom makten över människornas liv – från staterna till miljörörelsen genom FN:s miljöprogram UNEP. Rörelsens de facto ledare heter Maurice Strong.

Isbjörnen som maktmedel

WWF kör reklamkampanjen att våra isbjörnar är hotade. Temperaturen stiger och isarna smälter. Isbjörnarna drunknar och svälter ihjäl. Isbjörnen utvecklades från grizzlybjörnen för cirka 125 000 år sedan och har alltså upplevt två värmeperioder och en istid. Under den senaste värmeperioden för 9 000 till 4 000 år sedan var det varmare än det enligt IPCCs värsta scenario kommer att bli. Vid den tiden växte eken i Lappland och södra Sverige hade medelhavsklimat.

1940 uppskattades det globala beståndet av isbjörn till 4 000–5 000 djur. Nu uppskattas det till 23 000.

Små varningar
Environmentalisterna kontrollerar i stort sett miljömyndigheterna i USA och EU. De har drivit igenom lagstiftning i enlighet med sina läror. I varg-, säl- och skarvkonflikterna känner vi av de första små varningssmällarna.

EU:s habitatdirektiv inleds med en environmentalistisk deklaration: ” På medlemsstaternas europeiska territorium pågår en ständig försämring av livsmiljöerna, och ett ökande antal vilda arter är allvarligt hotade.”

Med hotad menas inte utrotning av arter utan att vissa arter minskar eller försvinner på vissa områden genom människans inverkan. Detta kan undvikas endast genom att all mänsklig utveckling upphör.

Vargutsättning och vargterror
En av environnmentalisternas många metoder för att göra bygd till obygd är återinförandet av vargen till de bebodda trakter i USA och Europa varifrån den med stor möda fördrevs för ett sekel sedan på grund av dess outhärdliga skadegörelse och allmänna farlighet.

USA:s Endangered Species Act (ESA) of 1973 ändrades 1982 så att experimentella populationer kunde återinföras till arternas historiska utbredningsområden.

Detta var den lagliga grunden för USFWS, US federal Fish and Wildlife Service, att i importera vargar från Kanada till Yellowstone nationalpark och från México till Catron County, vilket gjordes 1995-1996.

Vargarna förökar sig explosionsartat som vargar gör när de är fredade och har rikligt med mat. De och de likaledes strängt fredade grizzlybjörnarna tvingar nu allt fler boskapsuppfödare att upphöra med sin verksamhet i Idaho, Montana och Wyoming. Stammarna av klövvilt har sjunkit till en bråkdel av vad den varit och jaktturismen kollapsar.

Boskapsuppfödning och jaktturism är Idahos, Montanas och Wyomings viktigaste näringar. Delstaternas politiska ledare är förtvivlade men vapenlösa mot de starka naturskyddsorganisationerna och de federala naturskyddsmyndigheterna.

Sverige går samma väg
Likadant börjar det nu att se ut i många av EU:s medlemsländer, däribland Sverige. Titta på Rovdjursföreningen hemsida där det står ”Vi gör Sverige vildare”.

Granska också miljöaktören Rewildering Europes planer på att avfolka delar av Europa och där låta rovdjuren ta över, det handlar om en miljon hektar. Detta är ett projekt som WWF stöder.

Titta bara på Naturskyddsföreningen och WWF, de som startade Projekt Varg på 1970-talet. De måste anses direkt ansvariga för den vargcirkus vi har idag, men tar inte något som helst ansvar för det lidande som både människor och djur utsätts för. Man motsätter sig och överklagar all form av jakt på varg.

Att Kungen vill sitta kvar som ordförande för svenska WWF känns som ett hån mot den svenska landsbygdsbefolkningen och samerna.

Inlobbad rättighet
Se hur det är med rätten att överklaga miljörelaterade beslut till förvaltningsrätt och kammarrätt. Denna rättighet är inlobbad av de globala miljöaktörerna genom Århuskonventionen. De globala miljöaktörernas inflytande över svensk rättsskipning och då i synnerhet förvaltnings- och kammarrätt är ju också märkbar i högsta grad.

EU-kommissionens agerande i vargfrågan visar att miljödirektoratets referensram inte är medlemsländernas folk och deras livsmiljö, utan en environmentalistisk agenda.

EU:s miljödirektorat och Sveriges miljöförvaltning agerar som en och samma environmentalistiska femte kolonn, tillsammans med våra miljöorganisationer såsom Svenska Naturskyddsföreningen, WWF, Rovdjursföreningen och andra.

Ovanstående är byggt på en analys av boken Klimatalarmismen i perspektiv av Magnus Hagelstam samt egna tankar om situationen.

Gunnar Jakobsson

Kul att du vill följa !

För att följa artiklar måste du vara medlem och inloggad på svenskjakt.se.

Om du är medlem, logga in och följ de ämnen du tycker är intressanta.

Är du inte medlem är du välkommen att teckna ett medlemskap här.

Mest läst

Senaste från Annonstorget

Samtidigt på JaktPlay

Läs Svensk Jakts dagliga nyhetsbrev