När Jan Hyttring lämnade in älgutredningen för en månad sedan var det många som hyste förhoppning om att älgjakten skulle vara färdigutredd.
Nu blev det inte så.
Hyttrings 27-sidiga utredning fick istället snabbt kritik för att inte vara detaljrik nog.
Jan Hyttring föreslår bland annat att licensområden för älgjakt ska försvinna. I stället ska nybildade viltförvaltningsområden ta över ansvaret för älgskötseln från länsstyrelserna.
Men utredarens förslag tar till exempel inte upp hur älgskötselområden och viltvårdsområden skulle införlivas i systemet. Jan Hyttring konstaterar bara att för nuvarande älg- och viltvårdsområden föreslås inte några förändringar. Men eftersom allt ansvar för älgförvaltning flyttas från länsstyrelsen till en styrelse för viltförvaltningsområdet kan inte länsstyrelsen till exempel godkänna älgskötselområdets skötselplan. Luckorna i utredningen är helt enkelt för stora.
Även det som rör juridiken kring älgjakten är otillräckligt utrett.
Det fanns också brister i konsekvensbeskrivningar. Det vill säga, vad händer om en markägare vill göra på ena eller andra sättet, säger Magnus Kindbom, stabschef på jordbruksdepartementet.
Vad kan du säga om älgutredningen?
Att vi håller på att bereda den.
Men inte kan ni väl skicka ut den på remiss. Den saknar ju väsentlig fakta?
Nja, i nuvarande skick kan vi inte göra det.
Så du menar att den måste kompletteras med ny information?
Vad som ska hända är inte riktigt klart.
Men den information som saknas måste ju fram. Måste hela utredningen göras om?
Det kan jag inte svara på. Men utredningen måste kompletteras, så mycket är klart.
Så er beredning idag inriktar sig inte på om, utan hur mycket, vilka tidsramar och vem som ska göra jobbet att skaffa fram den fakta som saknas?
Ja, det ligger mer åt det hållet, säger Magnus Kindbom.
Magnus Rydholm