En kvinnlig jägare blir misshandlad av sin partner. När hon tillkallar polis omhändertas hennes vapen, och när hon överklagar beslaget får hon inget gehör av förvaltningsrätten, som anser att Polisen gjort rätt.

Med horn höga som öronen misstog Fredrik Ahlström dovspetshjorten för en kalv. Skottet blev början på en historia där Polisen, som beviljat honom en ny licens en månad tidigare, beslutade att dra in samtliga vapentillstånd. När beslutet överklagades blev det tvära kast i ärendet.

Fredrik Ahlström sköt av misstag en spetshjort under brunstuppehållet. Polisen beslutade att han inte längre var lämplig som vapeninnehavare och återkallade samtliga vapenlicenser. När beslutet överklagades vände Polisen på klacken och gav tillbaka vapnen – innan målet ens nått förvaltningsrätten.

Är Polismyndighetens bedömningar godtyckliga?

Polisen i Skåne utreder ett misstänkt jaktbrott med pilbåge. Två personer är misstänkta både för att ha jagat med otillåtna jaktmedel och på annans mark.

Sverige kan få en ny myndighet – Viltförvaltningsmyndigheten. På onsdagen fick landsbygdsminister Peter Kullgren (KD, ta emot ett betänkande med ett sådant förslag från utredaren Susanna Löfgren. Däremot anser utredaren att ansvaret för vapenlicenser ska fortsatt finnas hos Polisen.

Förundersökningen, om grovt jaktbrott i samband med att en varg fälldes i Östergötland i slutet av januari, pågår fortfarande. Skyttens juridiska ombud Sven Severin ser likheter med händelseförloppet i Halland, där det också pågår en utredning om misstänkt jaktbrott.