Vid lodjursjakten 2025 sköts sex lodjur i Västmanland. För två av de fällda djuren anmälde länsstyrelsen misstanke om brott. En av förundersökningarna är nu nedlagd – den andra pågår fortfarande.

Minst en misstänkt illegal björnåtel hittades på sensommaren. Markägaren Stora enso sa upp jaktlaget i området och överlämnade ärendet till Polisen – som fortsatt lägger locket på om något har hänt i utredningen.

Nu är datum satt för rättegången om den misstänkta illegala björnjakten i Jämtland hösten 2023. Fem norrmän och en svensk är åtalade för grovt jaktbrott.

I morgon, måndag, inleds en rättegång vid Lunds tingsrätt där fyra män i spridda åldrar åtalats för grovt jaktbrott för att ha skjutit dovhjort på annans mark. Från bil, i mörker, med en småviltstudsare i kaliber .22.

Jägaren sköt av misstag en hornbärande kronhjort under en tid på året då bara hindar och kalvar var lovliga. Nu döms han för jaktbrott.

Åklagare Carl-Gunnar Fridolfsson tycker det är anmärkningsvärt att advokaterna anser att åtal inte borde ha väckts. Han har inte bestämt sig om han kommer överklaga domen.

De friade jägarnas advokater säger att domen var väntad. Samtidigt riktar de hård kritik mot åklagaren och utredningen.

Lycksele tingsrätt friar de två män som stått åtalade för grovt jaktbrott i samband med en lodjursjakt i Jämtland 2022. I domen konstateras att utredningen brister i robusthet.

En renskötare i Norrbotten dömdes till ett års fängelse för grovt jaktbrott. Med dna-bevisning och spår i snön kunde hovrätten slå fast att mannen jagat en järvhona med en olaglig saxfälla. Domen överklagades till Högsta domstolen som nu beslutat att inte ta upp fallet för prövning.

En gästjägare sköt en jämthund under vildsvinsjakt. Han döms nu för förseelse mot jaktlagen.

Advokat Sven Severin företräder en av de åtalade i lojaktsmålet. Han säger att åklagaren inte har några som helst belägg för att insinuera att det förekommit otillbörlig påverkan mot de naturbevakare som vittnade i målet.

I torsdags avslutades rättegången i det så kallade lojaktsmålet vid Lycksele tingsrätt. Chefsåklagare Carl-Gunnar Fridolfsson är förvånad över att naturbevakarnas vittnesmål lät annorlunda i rätten jämfört med i samtalen med polisen.

Under tre dagar har åklagare Carl-Gunnar Fridolfsson försökt visa tingsrätten att två jägare ägnat sig åt grovt jaktbrott i samband med en lojakt vårvintern 2022. Sista rättegångsdagen tog dock en dramatisk vändning då åklagaren beslutade att lägga ner en av åtalspunkterna.

Första rättegångsdagen i det uppmärksammade lojaktsmålet kom att handla om gränsdragningen för jaktområdet, men också om länsstyrelsens agerande. Samtidigt försökte åklagaren pressa en av de misstänkta om hur jakten gått till.

I morgon startar rättegången i lojaktsmålet vid Lycksele tingsrätt. Två jägare står åtalade för grovt jaktbrott i samband med en skyddsjakt våren 2022. Rättegången har skjutits upp ett flertal gånger.

Två män har dömts av Hässleholms tingsrätt för jaktbrott efter att de har jagat hare med pilbåge på ett militärt skyddsområde.

En jägare sköt med hagel i riktning mot en varg för att skrämma den. Cirka en vecka senare hittades en död varg i det aktuella området. Ingen har dömts för att ha dödat den, men mannen som sköt skrämselskott blir av med sina vapen.

I slutet av januari i år sköts en varg – kanske med stöd av paragraf 28 – i Östergötland. Utredningsledningen har hoppat fram och tillbaka mellan miljöåklagare och polis. Nu meddelar förundersökningsledare att beslut om åtal först kan bli aktuellt efter årsskiftet.

En 26-åring man från Kalmar län har dömts för grovt jaktbrott och grovt djurplågeri i Kalmar tingsrätt.