Länsstyrelsen beslutade om skyddsjakt efter att vargen orsakat problem för renskötseln. Beslutet överklagades av Naturskyddsföreningen Jämtland-Härjedalen. Föreningen anser att det är fel av länsstyrelsen at bevilja skyddsjakt på vargen när man inte vet dess genetiska ursprung.

Föreningen hävdar i sin överklagan att det tar 2–3 arbetsdagar att få analyssvar på om vargen anses vara särskilt genetiskt viktig och att ”det måste kunna anses rimligt att under denna period vidta skyddsåtgärder för renarna i det begränsade området.”

”Nära 300 vargar”

Luleå förvaltningsrätt skriver i sitt beslut att Naturskyddsföreningen har rätt i att vargens genetiska status inte är fastställd och att och att det därmed finns en risk att en genetiskt viktig varg går förlorad om den här vargen skjuts. ”Det finns en särskild anledning att nogsamt övervaka upprätthållandet av vargen gynnsamma bevarandestatus med hänsyn till att Naturvårdsverket bedömt att populationen ligger nära de 300 vargar som är ett av kraven för gynnsam bevarandestatus”, skriver rätten.

Förvaltningsrätten anser också att det finns vissa oklarheter gällande risken för allvarlig skada och möjligheterna till annan lämplig lösning. ”Av länsstyrelsens utredning och beslut framgår exempelvis inte hur många renar som vistas i det aktuella vinterbetesområdet och hur stort området är”, skriver förvaltningsrätten i sitt beslut.

Skyddsjakten stoppas därmed i väntan på slutgiltigt avgörande. Förvaltningsrättens beslut kan överklagas till Kammarrätten i Sundsvall.