Verket har överprövat fem beslut om skyddsjakt på skarv i Stockholms län, Kalmar län, Blekinge län och Skåne län. Naturvårdsverket anser att länsstyrelsen i Stockholms län visar att kriterierna för skyddsjakt är uppfyllda. Däremot har inte länsstyrelsen i Kalmar respektive Blekinge län visat det i de överklagade delarna av sina beslut, enligt Naturvårdsverket.
Genom överprövningsbesluten förtydligar Naturvårdsverket när man kan och inte kan besluta om skyddsjakt efter skarv.

Prövat i sak
I februari beslutade Länsstyrelsen i Kalmar län att bevilja skyddsjakt på storskarv i länet. Beslutet består av flera delar. Delen som avser skyddsjakt för fastighetsägare, jakträttsinnehavare och deras jaktgäster överklagades. Naturvårdsverket inhiberade efter överklagande länsstyrelsens beslut, vilket innebär att skyddsjakten inte har fått genomföras.
Nu har Naturvårdsverket prövat ärendet i sak. Naturvårdsverket anser att länsstyrelsen inte har visat att samtliga kriterier för skyddsjakt är uppfyllda i den överklagade delen och upphäver beslutet i denna del. Den andra delen av länsstyrelsens beslut, som avser yrkesfiskare, får genomföras.

En brist
Även i Blekinge överklagades länsstyrelsens beslut om skyddsjakt på storskarv för markägare eller jakträttsinnehavare och deras jaktgäster på enskilt och allmänt vatten.
Naturvårdsverket konstaterar att länsstyrelsen i beslutet har angett att ett obegränsat antal skarvar får fällas med stöd av beslutet, vilket är en brist enligt jaktförordningen.
Naturvårdsverket anser vidare att länsstyrelsen inte har visat att samtliga kriterier för skyddsjakt är uppfyllda i den överklagade delen och upphäver beslutet i denna del. Den andra delen av länsstyrelsens beslut, som avser fiskare och deras medhjälpare, får genomföras precis som i Kalmar län.