Naturvårdsverkets agerande i rovdjursfrågorna har under lång tid ifrågasatts av jägarorganisationerna. Nu ansluter sig åtta landshövdingar i de mellansvenska länen till skaran av kritiker. I en gemensam skrivelse till regeringen uttrycker dessa – det så kallade Samverkansrådet i mellersta rovdjursförvaltningsområdet – sin oro över hur Naturvårdsverkets agerande hotar att skada allvarligt förtroendet för rovdjurspolitiken och de myndigheter som är involverade i förvaltningen.

”Inte rimligt låsa förvaltningen”
Landshövdingarna pekar på att man lyckats sammanställa ett förslag till miniminivåer som till stor del överensstämmer med viltförvaltningsdelegationernas förslag, och att Samverkansrådets förslag ligger i linje med rovdjurspolitikens inriktning om fortsatt spridning och minskad koncentration av rovdjur i de områden där det är som tätast.
”Samverkansrådet menar att miniminivåerna i respektive län ska utgå från länets förutsättningar att på lång sikt hysa den aktuella arten. Det är inte rimligt att den idag aktuella rovdjursförekomsten ska låsa fast förvaltningen för lång tid framåt. Det är bättre att den förekomst som är långsiktigt hållbar vägleder förvaltningen. Praktiskt innebär det att Samverkansrådet tar hänsyn till blivande föryngringar i län som idag saknar sådana”, skriver landshövdingarna i sitt brev till regeringen.
Man fortsätter:
”Naturvårdsverket har å andra sidan valt en tolkning där de regionala miniminivåerna i varje ögonblick ska garantera referensvärdet för gynnsam bevarandestatus. Fördelningen av miniminivåer kan därför endast ske till län där det faktiskt finns föryngringar.”

”Verkets tolkning kontraproduktiv”
Landshövdingarna anser att denna tolkning är ”onödigt restriktiv”, och att gynnsam bevarandestatus kan säkerställas genom en ansvarsfull regional förvaltning i samverkan mellan länen i förvaltningsområdet.
”Naturvårdsverkets tolkning är också kontraproduktiv eftersom den låser fast rovdjurens nuvarande utbredning och motverkar en ökad spridning. Vi är djupt oroade över att detta förhållningssätt kommer att skada förtroendet för rovdjurspolitiken och de förvaltande myndigheterna”, skriver Samverkansrådet i sitt brev, och avslutar:
”Vi har än så länge inte fått någon tillfredsställande förklaring till varför verket inte kan följa vårt förslagsom de facto både respekterar arbetet med miniminivåer i alla länen och säkerställer gynnsam bevarandestatus genom regionala förvaltningsplaner och samverkan inom rovdjursförvaltningsområdet.”

Oktetten bakom brevet
Bakom skrivelsen står landshövdingarna Kenneth Johansson (Värmland), Maria Norrfalk (Dalarna), Rose-Marie Frebran (Örebro län) Peter Egardt (Uppsala län), Christ Heister (Stockholms län), Barbro Holmberg (Gävleborg), Ingemar Skogö (Västmanland) och Lars Bäckström (Västra Götalands län).
I brevet framgår att Samverkansrådet står enigt bakom skrivelsen.

Skrivelsen i sin helhet finns att ta del av här (pdf).

Torbjörn Lövbom, ordförande Svenska Jägareförbundets rovdjursråd, anser att vargförvaltningen just nu liknar en skendemokrati. Lövboms kommentarer finns att läsa här.