”Otillräckligt – men ett steg i rätt riktning”
Naturvårdsverkets skyddsjaktbeslut är otillräckligt, men det är ett steg i rätt riktning. Det anser Jägareförbundets ordförande Torsten Mörner.
Nu är det upp till länsstyrelserna att vara generösa i sina skyddsjaktsbedömningar, säger han.
Naturvårdsverket beslutade på fredagen att maximalt 32 vargar får avlivas under skyddsjakt i år. Verket poängterar dock att skyddsjaktsbeslut aldrig är rutinbeslut utan en bedömning från fall till fall.
Torsten Mörner anser nu att det är upp till bevis för Mellansveriges länsstyrelser att leva upp till interntionerna om lokal rovdjursförvaltning.
De måste börja ta hänsyn till drabbade medborgare och vara generösa att tilldela skyddsjakt på varg. Jakt med löshund måste kunna bedrivas, jägarna måste kunna utföra eftersök på trafikskadat vilt och tamdjursägare måste få hjälp när varg river deras boskap.
Främst enstaka vargar
Naturvårdsverket anger att det, trots ministerlöften om det motsatta, främst är enstaka vargar som kan bli föremål för skyddsjakt eftersom det är mycket svårt att visa att hela familjegrupper orsakar en skada.
Detta är något som Torsten Mörner gör tummen ned för.
Jägareförbundet viker inte från vår rovdjurspolicy och vi fortsätter arbeta för den. Det vill säga maximalt 150 vargar i landet och högst 12 föryngringar per län. Vi måste minska vargkoncentrationerna i Mellansverige och det krävs att hela vargrevir plockas bort.
Läs även:
Andra läser också
Kul att du vill följa !
För att följa artiklar måste du vara medlem och inloggad på svenskjakt.se.
Om du är medlem, logga in och följ de ämnen du tycker är intressanta.
Är du inte medlem är du välkommen att teckna ett medlemskap här.
