En permanent vargkommitté kan bidra till att minska polariseringen i vargfrågan och i bästa fall minska den juridiska aktivism som naturintressena ägnat sig åt under senare år för att förhindra jakt och skyddsjakt på varg, skriver Marcus Svensson.
Men när det kommer till regeringens beslut att se över de regionala viltförvaltningsdelegationerna med fokus på ”balansen mellan olika intressen” är han inte lika positiv.
Här anas djävulen i detaljerna, skriver Svensson som menar att det alltid kan uppstå frågor om intresseviktning i partssammansatta grupper:
”Men att vara jägare innebär inte med automatik att man ansluter sig till en viss syn på rovdjur. Att människor med kunskap, intresse och engagemang för viltvårdsfrågor, som ofta kommer av erfarenheter av jakt, ingår i en viltvårdsdelegation kan omöjligt klassas som ett problem.”