Kammarrätten skriver i sin dom att länsstyrelsen borde ha gett fastighetsägarna i viltvårdsområdet tillfälle att yttra sig innan beslutet fattades, eftersom det är en grundläggande princip inom förvaltningsrätten.

Genom att inte ge fastighetsägarna denna möjlighet har länsstyrelsen brustit i handläggningen av ärendet. Handläggningsfelet är allvarligt och inte av den typ som bör rättas i överinstanserna. Länsstyrelsens beslut bör i stället undanröjas och ärendet återvisas till länsstyrelsen i Norrbotten för ny handläggning, skriver Kammarrätten.

Riskerar skadeståndskrav

Det är andra gången Kuivakangas viltvårdsaområde återuppstår. Redan 2001 försökte länsstyrelsen upplösa området, men även den gången ogillades förfarandet i högre instans. Nu riskerar länsstyrelsen även skadeståndskrav för extraarbete och försvårad jakt, eftersom Kuivakangas vvo i år fått jaga som jaktklubb.

Antingen saknar länsstyrelsen nödvändig kompetens eller också är man helt enkelt emot hela den grundläggande idén med viltvårdsområden, kommenterar jaktvårdskonsulent Björn Sundgren.