Varför ska vi ha en enhetlig medlemsavgift i Jägareförbundet?

Det finns flera anledningar. Den viktigaste anledningen är att det försvårar rekryteringen av nya medlemmar när man inte kan tala om vad det kostar. Detta är en del i vårt arbete att värva medlemmar. Det handlar ytterst om att säkra jaktens framtid.

Man ska inte tro att medlems­avgiften är målet och att det löser alla problem. Målet är att få fler medlemmar och behålla möjlig­heterna att påverka. Då måste man undanröja saker som gör det svårt att lyckas. Olika nivåer på med­lems­avgiften är en sådan sak.

Finns det några fördelar?

Ja, det finns faktiskt många. Får vi samma avgift över hela landet kan förbundet införa olika betalnings­alternativ, ha rullande medlemskap med mera. Tanken är att detta bara är första steget med att göra Jägareförbundet mer attraktivt för medlemmarna.

Hur menar du?

Förbundet jobbar hårt på att kunna ge mervärde åt medlemmarna. Många nya olika rabatterade er­bjudanden kommer att kunna riktas mot medlemmarna. Bland annat kommer kedjor inom jakthandeln att kunna erbjuda tio procents rabatt på jaktkläder. Men det kommer mycket mer.

Använder man flera erbjudanden kommer man gå med vinst.

Vad har detta med medlems­avgiften att göra?

Vi måste tydligare kunna förklara vad man får för sin medlemsavgift. Då är det en stor fördel om den är lika över landet. Det ger oss också möjligheter att kunna genomföra rikstäckande kampanjer med mera.

Hur går arbetet?

Det går bra. Vi är på god väg även om det återstår en hel del. Det viktig­aste är att länsföreningarna säger ja på sina årsmöten. Det är glädjande att alla länsordföranden redan har sagt att de är för en enhetlig medlemsavgift. Det är roligt att länen är så involverade och positiva i denna process. Så jag hoppas att även ombuden på länsstämmorna inser den stora vinsten med detta, säger Peter Eriksson.