Per Risberg.

Under Kustrådets möte fanns det ett uppdämt behov av att få svar på många frågor från Naturvårdsverket. Per Risberg som jobbar med sälfrågor på verket hade skickats till mötet.
Inge Öhrneling ville veta varför man inte tillåter jakt på vikaresäl.
Det är problematiskt. Det är en liten isolerad population. Ja, det är svårt, sa Per Risberg och menade att man inte kände till vilka problem de orsakar.
Sven-Gunnar Lunneryd från Fiskeriverket reagerade mot att Naturvårdsverket inte kände till problemen och ville veta varför man inte undersöker detta.
Sven Nilsson från Östergötland undrade om man inte kunde minska sälskyddsområdena?
Det är en fråga för länsstyrelserna. Våra jurister har klartgjort det. EU har också skickat brev och frågat varför vi har så få skyddsområden för säl, sa Per Risberg.
Vi har haft en tillväxt av gråsälstammen som ligger nära den teoretiska maxgränsen. Behövs det fler skyddade områden, frågade Hans Geibrink.
Jag kan inte berätta hur Naturvårdsverket kommer svara, sa Per Risberg.

Samordnad förvaltning

Delegaterna undrade också om det fanns intresse hos Naturvårdsverket för en samordnad sälförvaltning med Finland?
Jag har inget emot det, sa Per Risberg.
Delegaterna undrade vidare varför det dröjer så lång tid att få personliga tillstånd för säljakt från båt.
Vi är sena på grund av personalbrist. Men vi jobbar med frågan, sa Per Risberg.
Per Risbergs ovilja att ge klara besked och ha en konstruktiv diskussion, skapade  irritation.
Kustrådet bestämde sig därför att agera mer mot politiker i framtiden, dock utan att minska arbetet mot myndigheter.
Att jobba mot poltiker verkar vara den enda möjligheten att komma framåt i sälfrågan, menade mötesdelegaterna.