Björnattack eller inte?

I lördags morse attckerades och skadades två islandshästar på en gård i Hallstavik. Den ena hästen blev så allvarligt skadad att avlivning var nödvändig. Veterinären som undersökte hästarna anser att det är björn som orsakat skadorna, men länsstyrelsens besiktningspersonal håller inte med.
Det var i lördags morse som Margona Gyoni och hennes dotter Candie Larsson upptäckte att två av familjens islandshästar, en hingst och ett sto som gick i en hage på gården, var skadade.
Hästägarna larmade veterinär Cristin Knudsen, som kunde konstatera att stoets underkäke krossats och att hingsten hade stora rivsår på bakkroppen.
– Länsstyrelsens personal kom hit för att besikta skadorna och omedelbart när de såg skadorna sade en av dem ”Oj, det måste vara björn”. Men senare under besöket ändrade de sig och påstår nu att det absolut inte är björn som orsakat skadorna, säger Margona Gyoni till Svensk Jakt.
Jakob Broander vid länsstyrelsen i Stockholms län var i lördags på plats på gården utanför Hallstavik.
– De stora rovdjuren har olika sätt att angripa sina bytesdjur och av skadorna på hästarna att döma finns det ingenting som tyder på björn. Det finns inga bett på någon av hästarna, vilket är typiskt för björn, säger Broander.
– Vi har heller inte kunnat säkra spår efter björn. Vår bedömning är att det inte finns något som tyder på att det är björn som varit framme. Vi har även varit i kontakt med Viltskadecenter, som delar denna uppfattning.
• Om det inte är björn som orsakat skadorna, vad är det då som inträffat?
– Det vet jag inte, och det är väldigt svårt att spekulera kring det. Men vi följer de instruktioner som finns gällande besiktning av misstänkta rovdjursskador, och i det här fallet finns det inget som pekar på björn, säger Jakob Broander.
Flera graverande fel
Veterinär Cristin Knudsen undersökte de skadade hästarna och anser att länsstyrelsens personal begått flera graverande fel.
– De har inte undersökt stoet ordentligt och det togs heller inget DNA-prov. Jag anser att det kan vara björn som orsakat de här skadorna. Man brydde sig heller inte om att försöka spåra med en björntränad hund, vilket skulle ha kunnat ge klart besked, säger Knudsen.
– DNA-prov togs inte eftersom det inte fanns någon anledning. Hade vi haft minsta misstanke om att det skulle kunna vara björn hade så skett, sägr Jakob Broander.
Knudsen påpekar också att om det nu är en björn som varit framme, så finns risken att den blivit skadad när den angripit hästarna.
– Hingsten var skodd och har sannolikt sparkat när den blivit angripen. Tänk om det går omkring en skadad björn i området nu?
Cristin Knudsen utesluter helt att skadorna skulle ha uppstått genom att hästarna sparkat varandra.
– Jag har lång erfarenhet av hästar och stuteriverksamhet och kan med säkerhet säga att det här kan de inte ha orsakat själva, säger hon.
– Vi är inga rovdjurshatare, men jag tycker det är oansvarigt att helt utesluta möjligheten att det är björn, säger hästägaren Margona Gyoni till Svensk Jakt.
Utanför hagen hittades en lega, där det ser ut som att ett större djur legat.
Andra läser också
Kul att du vill följa !
För att följa artiklar måste du vara medlem och inloggad på svenskjakt.se.
Om du är medlem, logga in och följ de ämnen du tycker är intressanta.
Är du inte medlem är du välkommen att teckna ett medlemskap här.









