Det var i augusti 2010 som jägaren fälldes en björn i närheten Färila, Hälsingland. Jägaren anmäldes dock inte att han skjutit björnen förrän dagen efter. Fälld björn skulle rapporteras in snarast enligt länsstyrelsens regler för jakten och mannen misstänktes därför för jaktbrott. Några dagar senare omhändertog polisen hans vapen, skriver Helahälsingland.se
Mannen åtalades för jaktbrott men frikändes av tingsrätten hösten 2011. Men trots att mannen friades vill polisen ändå att omhändertagandet av vapnet skulle kvarstå. Polisen uppgav plötsligt bristande förvaring som skäl. Jägaren överklagade och förvaltningsrätten gav honom rätt.

Krävde skadestånd
Men jägaren nöjde sig inte med att få tillbaka sitt vapen. Han krävde också skadestånd från staten på 73.774 kronor. Detta för uteblivna inkomster från jakt, kostnader för arrenden som inte har kunnat utnyttjas, foder och skötsel av jakthund samt förlust av rekreation och livskvalitet.
Och nu har Justitiekanslerns, JK:s, beslut kommit. JK riktar allvarlig kritik mot polisens bristfälliga handläggning. JK menar att polisens beslut att återkalla vapentillstånd ska prövas noggrant och avgöras skyndsamt. Det brott som polisen ansåg att mannen hade begått är mindre allvarligt och är inte tillräckligt skäl för återkallelse av vapentillstånd enligt Rikspolisstyrelsens föreskrifter och allmänna råd, skriver Helahälsingland.
Jägaren får därför 22.000 kronor i ersättning för ekonomisk skada och ytterligare 10.000 kronor i ersättning för kränkning.