Sammanfattningsvis kan man säga att Jägareförbundet avfärdar SOF:s samtliga förslag med väl underbyggd argumentation, och i remissvaret skriver man inledningsvis:

Jägareförbundet anser att Sveriges Ornitologiska Förenings förslag vad gäller förändring av fågeljakttider vilar på en mycket bräcklig grund. Allt ifrån rena felaktigheter om Fågeldirektivet och populationsfakta till rena tyckanden ger skrivelsen ett tendentiöst intryck.

Jägareförbundet har också kommenterat det tidigare mycket uppmärksammade förslaget från Djurskyddet Sverige och Svenska Rovdjursföreningen att en konsekvensutredning av löshundsjakten ska tillsättas.

Regeringen har skickat ut förslaget på remiss och om man kan säga att förbundet var avvisande till SOF:s förslag om fågeljakttider, så sågar man förslagsställarna gällande löshundsjakten jäms med fotknölarna.

Man skriver:

Svenska Jägareförbundet anser sammanfattningsvis att en konsekvensutredning av den svenska jakthundsanvändningen inte står i någon som helst rimlig proportion till de förhållanden som beskrivs i den aktuella framställningen. Hela framställningen är till sin karaktär dessutom mycket tendentiös. Jägareförbundet avstyrker därmed bestämt förslaget om en konsekvensutredning.

Efter det tillbakavisar man på punkt efter punkt de felaktigheter och uppenbara påhitt som de två organisationerna anför som motiv för en utredning om löshundsjakten.

Svensk Jakt har tidigare berättat om de förslag till nya jakttider Jägareförbundet lämnat till regeringen. Förslaget har varit ute på remiss och finns nu att läsa i sin helhet här.

Jägareförbundets remissvar finns att läsa här.

Läs mer:

Tidigare artikel om Jägareförbundets förslag till nya jakttider.