I brevet ger man sitt stöd för åtgärder mot illegala skjutvapen. Men, skriver man, dessa åtgärder får inte leda till att det införs ogrundade inskränkningar för legala vapeninnehavare.

Enligt de båda förbunden finns det inget belägg för att legala skjutvapen hamnar på den illegala marknaden, såsom EU-kommissionen gör gällande. Med Sverige som exempel påstår man istället att de studier som gjorts visar på motsatsen, bland annat beroende på att legala vapen inte är intressanta för brottslingar.

Direktiv som fungerar
”Det vore därför mycket olyckligt och skulle strida mot gängse EU-rättsliga principer – däribland proportionalitetsprincipen – ifall ytterligare restriktioner skulle införas för lagligt vapeninnehav när det egentliga problemet ligger i otillräckliga gränskontroller och bristande prioriteringar från polisens sida”, skriver de båda förbunden.

Man menar också att EU:s vapendirektiv såsom det är utformat idag fungerar bra och inte behöver ändras. I det finns strikta krav som medlemsländerna är ålagda att följa. Om det finns länder som inte följer direktivet är det bättre att vidta åtgärder mot dessa, än att öppna direktivet i parlamentet där den politiska utgången är svår att förutse.

Avslutar med uppmaning
Brevet, som är undertecknat av generalsekreterare Bo Sköld i Svenska Jägareförbundet, samt generalsekreterare Mikael Jansson i Svenska Sportskytteförbundet avslutas med följande:

”Vi är uppriktigt bekymrade över de signaler som når oss gällande kommissionens planer på ytterligare restriktioner för legalt vapeninnehav och uppmanar er att ta våra farhågor i beaktande.”