De rättsliga turerna kring Naturvårdsverkets olika jaktbeslut på varg under 2013 – såväl licensjakt som skyddsjakter – torde gå till historien, för många turer har det blivit. Och det är inte slut ännu. Det senaste kapitlet i den här historien är Naturvårdsverkets beslut den 15 augusti om skyddsjakt på en fårdräpande varg i Skåne.

Det beslutet överklagades till förvaltningsrätten av vargvärnarföreningen Nordulv. Dagen innan skyddsjakten skulle inledas, den 20 augusti, beslutade förvaltningsrätten om inhibition av beslutet. Rättens beslut betydde att jakten inte fick påbörjas innan ärendet prövats i förvaltningsrätten. Sedan dess har ytterligare två vargangrepp inträffat i det aktuella området.

Naturvårdsverket överklagade förvaltningsrättens beslut om inhibition till Kammarrätten, som dock nekade prövningstillstånd. Nu går Naturvårdsverket ytterligare ett steg vidare, till den högre instansen Högsta förvaltningsdomstolen.

Vägledande beslut saknas

”Naturvårdsverket anser att det är viktigt att frågan prövas av högre rätt eftersom det idag saknas vägledande beslut från domstol när det gäller möjligheten att verkställa beslut om skyddsjakt på varg”, skriver verket i ett pressmeddelande idag.

– Vi ser det som mycket allvarligt att det inte går att genomföra skyddsjakt på varg för att skydda tamdjursägare mot allvarlig skada. Det gör det svårare att få en god samexistens mellan människa och varg. Vi behöver få klarhet i om skyddsjakt går att använda i viltförvaltningen. Därför har vi valt att driva ärendet vidare, säger Gunilla Ewing Skotnicka, sektionschef på Naturvårdsverket, i pressmeddelandet.