Det var den 22 april i år som en björn sköts i samband med en skyddsjakt i Norrbotten. Det var en sameby som hade ansökt om att få skjuta en björn som befann sig i samma område som en renhjord.

Skyddsjakten, eller det som hände innan skyddsjakten påbörjades, polisanmäldes av en privatperson.

Länsstyrelsens naturbevakare skrev i ett mejl till rovdjurshandläggaren på länsstyrelsen:

”Åkte ut då det anmäldes som jaktförsök på ren men så var inte fallet både renar 3 st och björnen har gått i lugnt tempo i renspåren. Björnen har förföljt renarna men inga språngspår synes…”

Uppringd av samebyn

Rovdjurshandläggaren blev senare uppringd av samebyn strax efter klockan åtta på söndag morgon.

Samebyn uppgav i samtalet att en björn jagat ren och att det fanns tydliga språngspår.

Vidare framgår följande av en tjänsteanteckning som handläggaren gjorde på söndagen:

”Samtalar vid flertalet tillfällen med den naturbevakare som varit ut till samebyn under gårdagskvällen för att dokumentera jaktspåren efter björnen. Naturbevakaren bedömer att det är oklart om det rör sig om en faktisk jakt, och att det därmed är oklart om samebyn bör beviljas skyddsjakt baserat på vad han sett.”

Samebyns representant skickade sedan över bilder och filmer till handläggaren på länsstyrelsen. Efter att ha tittat på dem tog chefen för naturmiljöenheten vid länsstyrelsen beslut om skyddsjakt. Detta trots att naturbevakaren på plats var tveksam till att bevilja skyddsjakt.

Efter att beslutet om skyddsjakt var taget avlivades björnen från helikopter.

Ringades innan beslut

Miljöåklagare Åse Schoultz har tidigare sagt att björnen ringades innan beslut om skyddsjakt var taget.

Kriminalinspektör Git Hägglund vid miljöbrottsenheten region nord har utrett händelsen och en del förhör har hållits.

– Utredningen ligger nu för beslut hos åklagare, säger hon och fortsätter:

– Jag ser stora svårigheter att utreda den här typen av ärenden med tanke på både lagstiftningen och på hur länsstyrelsens handläggare ser på olika slags företeelser.

Kan du utveckla det?

– Länsstyrelsen har sina riktlinjer som de lutar sig mot och man kan tycka att tröskeln är låg för att bevilja skyddsjakt men det är så riktlinjerna ser ut i dag.

Git Hägglund menar att det är svårt att bevisa om någon olovligen följt efter eller ringat in en björn.

– Eftersom regelverket ser ut som det gör så krävs det i praktiken att det finns ett trovärdigt vittne eller att polisen eller naturbevakare tar någon på bar gärning.

Git Hägglund vill inte gå in på exakt vad som föranlett förundersökningen mer än att det handlar saker som inträffade före dess att skyddsjakten beviljades.

– Jag har ännu inte tagit något beslut i ärendet. Spontant känns det som att det är en brant uppförsbacke att driva det till domstol, säger Åse Schoultz.