Jaktmarksbedragaren dömdes i våras för bedrägeri efter att han lurat till sig pengar genom att sälja jaktresor som aldrig existerade. I september åtalades han igen eftersom han var i full färd med att genomföra ett likadant bedrägeri.
Gävle tingsrätt friade dock mannen den här gången eftersom han inte haft en advokat närvarande under förhören och eftersom polisen inte gjort allt de kunnat för att utreda de påståenden som mannen kom med under huvudförhandlingen.
Nu har domen överklagats av åklagare Christer Sammens och inför hovrättsförhandlingen har åklagaren också kallat en lång rad vittnen som ska motbevisa mannens påstående att han den här gången faktiskt både planerat och tänkt genomföra de jaktresor som han tagit betalt för.