Naturvårdsverket anser i sin framställan att jaktkorts- och jägarexamensregistret inte ligger inom dess kärnverksamhet och verket vill istället fokusera på miljöfrågorna.

Grundläggande angelägenhet

Jägareförbundet påpekar att skyldigheten att betala statlig viltvårdsavgift åligger den som vill jaga och varje jägare ska medföra ett jaktkort för att få jaga. För att börja jaga och skaffa vapen krävs dessutom att man avlägger jägarexamen. Mer grundläggande angelägenheter förknippade med jakten föreligger därför inte, menar förbundet.

Nationell angelägenhet
Jägareförbundet anser att ansvaret för de nationella angelägenheter som jaktkortregistret och jägarexamensregistret utgör ska hanteras av en nationell kompetens, i detta fall Naturvårdsverket. Sådana nationella angelägenheter är generellt sätt olämpliga att lägga på en regional förvaltningsmyndighet, menar förbundet.

Sämre betalningsvilja
Jägareförbundet påpekar att antalet jaktkortslösare minskat kontinuerligt sedan 1995 och det finns undersökningar som kan tydas som om att detta beror på en minskad betalningsvilja eller okunskap om jaktkortsregistret existens, snarare än att antalet jägare minskar. Om jägarna skulle avkrävas betalning från en regional förvaltningsmyndighet menar förbundet att betalningsvilligheten sannolikt riskera bli ändå sämre.
Förbundet anser därför att Naturvårdsverket tillsvidare ska hålla jaktkorts- och jägarexamensregistret.