Rättviks jaktvårdskrets återkommer med samma motion som i fjol, där man kräver att Jägareförbundet ska verka för en återgång till den lagstiftning som gällde fram till och med utgången av 1987 när det gäller rätten att avliva björn, varg, järv och lo som kommer i byar och på gårdar.
En motion från Sven-Olov Johansson handlar om rätten att försvara hund vid rovdjursangrepp. Motionären vill att den rätten inte bara ska tillkomma hundens ägare utan att envar som deltar vid en jakt ska ha rätt att skydda deltagande jakthund och vid behov avliva angripande rovdjur. Motionen har antagits av Jägareförbundet Dalarna.

Vargtelefoner
Under jaktsäsongen vill Äppelbo jaktvårdskrets att den så kallade vargtelefonen ska innehålla färska uppgifter på morgonen och att jägarna under första älgjaktsveckan får tätare positioner på sändarförsedda vargar. Det gäller både september- och oktoberjakt-områden. Kan inte vargtelefonen förbättras bör projektet läggas ner och Jägareförbundets pengar användas till något vettigare, skriver jaktvårds­kretsen.
I en annan motion skriver Äppelbo jaktvårdskrets att det vore önskvärt att få en prognos för rovdjursstammarnas framtida utveckling, både deras numerär och geografiska utbredning. Motionären vill att Jägareförbundet initierar
forskning inom dessa områden Båda motionerna har antagits av Jägareförbundet Dalarna.

Vårjakt på björn?
Rättviks jaktvårdskrets vill införa vårjakt på björn. Dels för att klara av den ökade avskjutning som en växande björnstam kräver, dels för att det är en lämplig tidpunkt att komma åt problembjörnar.
Förra gången kretsen motionerade om vårjakt på björn var vid årsstämman i Visby 2007. Då blev det avslag, vilket föranlett en motion från Jägareförbundet Norrbotten. Motionären beskriver bland annat hur länsstyrelsen i Norrbotten under våren 2008 lät fälla 20 björnar med stöd av skyddsjaktbestämmelserna, en avskjutning som mycket väl hade kunnat ske av ordinarie jaktberättigade på de aktuella markerna istället för av länsstyrelsens personal. Motionären
anser därför att Jägareförbundet ska frångå sitt tidigare ställningstagande
i denna fråga och lämna den öppen för kommande förhandlingar med myndigheterna i respektive björnlän.

Informationsmaterial
Årjängs jaktvårdskrets har lämnat in två motioner med anledning av rovdjursstammarnas utveckling. I den första yrkar man att Jägareförbundet följer den policy och de handlingsplaner för de stora rovdjuren som fastställts genom stämmobeslut, exempelvis genom att ansöka om jakt på varg.
I den andra vill man att förbundet tar fram informationsmaterial åt jaktvårdskretsar och länsjaktvårdsföreningar som de kan använda i rovdjursdrabbade kommuner.
Båda motionerna har antagits av Jägareförbundet Värmland. Detsamma gäller för en motion från KilForshaga
jaktvårdskrets, som vill att ­Jägareförbundet ska verka för att det skapas en myndighetsdriven internetsida med aktuell varginformation i likhet med vad som finns i Norge och som sköts av Direktoratet for naturforvaltning. Fram tills det
blir möjligt vill motionären att all tillgänglig varginformation samlas på sidan vargobs.se eller på en nystartad sida med samma syfte.
Lodjursstammen ökar och rådjursstammen minskar. ­Därför vill Bollebygds jaktvårdskrets ha licensjakt på minst två lodjur inom sin del av Västra Götalands län. Jägareförbundet Södra Älvsborg har antagit motionen.
Bernt Karlsson