Naturskyddsföreningen har hittills inte visat någon förståelse för de skador och det trauma som vargarna orsakat, framhåller styrelseledamoten i Uppsala län.

Motionären framhåller vidare att Naturskyddsföreningens arrogans som ibland visats i vargfrågan leder till bristande förtroende hos personer i beslutande ställning och stöter troligen stora delar av landsbygdsbefolkningen.

Fyra yrkanden till stämman:

Att Naturskyddsföreningen godtar riksdagsbeslutet om 210 vargar som en kompromiss och inväntar en utvärdering av beslutet.

Att Naturskyddsföreningen i fortsättningen håller sig till vetenskapliga fakta som grund för uttalandena i vargfrågan.

Att man i vargfrågan möter andra människor och organisationer utan populistiska utspel men i stället i en sansad ton och med respekt för oliktänkande.

Att Naturskyddsföreningen verkar för en minskad klyfta mellan stads- och landsbygdsbefolkningen.

Yrkar på avslag

Svenska Naturskyddsföreningens styrelse delar inte motionärens syn att föreningen inte visar förståelse för de problem som rovdjuren kan orsaka samt att den debatt som varit efter licensjakten på varg visar att Naturskyddsföreningen har ett starkt stöd för sin uppfattning bland väldigt stora grupper i samhället och inte alls bara i städerna.

Man vill därför att motionen första yrkande därför ska avslås men att styrelsen ska fortsätta arbeta i enlighet motionärens andra, tredje och fjärde yrkande.