När samebyn, som också JO-anmält Naturvårdsverket, begärde skyddsjakt på vargen bad de också om skyndsam handläggning. Ett önskemål som man knappast kan säga att Naturvårdsverk och Länsstyrelse uppfyllde. Hela vintern förflöt innan Naturvårdsverket fattade beslut, skriver Länstidningen i Östersund.
Både Naturvårdsverket och remissinstansen Länsstyrelsen har skyllt den utdragna processen på hög arbetsbelastning och menat att det krävt mycket arbete med bland annat skadedokumentation innan ett skyddsjaktbeslut kan fattas.
Men ursäkterna imponerar inte på JO som menar att enligt förvaltningslagen ska varje ärenden där någon enskild part är inblandad handläggas så snabbt, enkelt och billigt som möjligt utan att säkerheten eftersätts. Det var Naturvårdsverkets ansvar att verka för att ärendet skulle drivits framåt och avgjorts, skriver JO som också säger att det i ett skyddsjaktärende ligger i sakens natur att prövningen bör ske skyndsamt. ”Det finns annars risk för att skada som skyddsjakten är tänkt att hindra redan inträffat när beslutet väl ska fattas”, skriver JO vidare.