Många av landets viltförvaltningsdelegationer har tagit beslut om hur länen ska delas in i älgförvaltningsområden. Arbetet med att utse representanter i älggrupperna har också inletts.
Svensk Jakt kan nu avslöja att besluten inte gäller. Först när Naturvårdsverket har slagit fast föreskrifterna för den nya älgförvaltningen, vilka ska gälla från årsskiftet, kan formellt riktiga beslut tas.
Man har fattat beslut fastän att regeln i jaktförordningen om älgförvaltningsområden inte börjar gälla förrän den första januari 2012. Rent praktiskt innebär det att besluten inte har någon laglig grund, och att ingen behöver beakta dem, säger Pia Eriksson som är jurist på Naturvårdsverket.
Missförståndet uppstod i och med det regleringsbrev som skickades ut från regeringen till länsstyrelserna tidigare i år. Av det framgår att länsstyrelserna ska dela in länen i älgförvaltningsområden och att arbetet ska vara färdigt till 1 oktober, något förbehåll för att man måste vänta med besluten till dess att föreskrifterna är klara fanns inte i direktiven.

Inget lagstöd
Dessutom har det funnits ett visst mått av brådska i hela hanteringen. Den nya älgförvaltningen ska gälla från 2012, och många intressenter har varit angelägna om att det förberedande arbetet ska ske skyndsamt.
När så en del älgskötselområden, bland annat i Kronoberg och Jönköpings län, liksom markägarsidan i Kalmar län, överklagade indelningen till förvaltningsdomstolen uppstod problem. När Naturvårdsverket skulle yttra sig över fallen fanns inget lagstöd till de beslut som tagits.
Enkelt uttryckt kan man säga att viltförvaltningsdelegationerna utan att vara medvetna om det har gått händelserna i förväg.
Jag tror inte det kommer att ha någon större betydelse, utan föreskrifterna kommer att harmonisera med de beslut som tagits av viltförvaltningsdelegationerna. Men i vissa fall kan det komma att krävas mer än ett nytt beslut, säger Jägareförbundets biträdande jaktvårdskonsulent Daniel Ligné.

Öppnar dörrar
I exempelvis Västerbotten har viltförvaltningsdelegationen beslutat att en ledamot inte kan sitta i mer än en älgförvaltningsgrupp. Det är inte alls säkert att det i föreskrifterna kommer att finnas stöd för att införa sådana begränsningar.
Oklarheterna mellan Naturvårdsverk och länsstyrelser öppnar nu dörrar för de som är missnöjda med områdesindelningen. Istället för att behöva överklaga till domstol kan man istället arbeta mot sina viltförvaltningsdelegationer för att få förändringar.
På Naturvårdsverket arbetar man nu med frågan och information om saken ska skickas ut till länsstyrelserna.