Naturfotografer hoppas på eget utträde
På ett styrelsemöte på onsdag avgör Naturfotograferna om den fuskande fotografen Terje Hellesö får vara kvar i föreningen. Enligt styrelseledamoten Mikael Gustafsson vore det bäst om han själv begär sitt utträde ur föreningen.
Några dagar efter att Terje Hellesös bildmanipulationer avslöjats ställer sig allt fler frågan varför det kunde pågå utan att andra naturfotografer reagerade.
En bra fråga, men många har i likhet med mig inte tittat på hans senare produktion. Vi som är proffs har fullt upp med vår egen fotografering, säger Mikael Gustafsson i Naturfotografernas styrelse.
Ytterligare en anledning till att ingen slagit larm är, tror Mikael Gustafsson, Terje Hellesös goda rykte.
Han har jobbat med naturfotografering i 30 år och har genom sitt särskilda bildspråk skapat sig ett namn. Att bilder av Terje ser konstiga ut är inte så märkligt eftersom det är hans stil. Det måste helt enkelt gå väldigt långt innan någon reagerar.
Jämför med idrottsman
Att så många etablerade fotografer tog Hellesö i försvar när Gunnar Glöersen i sin blogg ifrågasatte ett antal bilder förklarar Mikael Gustafsson med hans höga trovärdighet.
Det går att jämföra med om en idrottsman blir anklagad för fusk. Många skulle gå i försvarsställning om någon av våra klassiska idrottsmän anklagas för doping.
När Svensk Jakt för några dagar sedan intervjuade Mikael Gustafsson om Naturfotografernas etiska principer hade han inte själv sett Hellesös lodjursbilder.
Men sedan tittade jag noga på dem, och hade jag sett dem innan vi pratade hade jag också sagt att det var något som inte stämde.
Mikael Gustafsson pekar på en egendomlighet som han observerade för några år sedan när Terje Hellesö gav ut sin fotobok Året.
Det är en bok som innehåller en naturbild tagen varje dag på året. På den sista dagen, den 31 december, lyckas Terje fotografera en varg. Det var så osannolikt. Om det varit vilken annan dag på året som helst hade det inte varit så märkligt, men att kunna avsluta boken med en vargbild var helt otroligt. Jag kunde ju inte tro att det var ren fejk, men det borde ha kollats upp bättre, säger Mikael Gustafsson.
Nyttig debatt
Han beskriver Hellesö som en trevlig person, karismatisk med hängivna anhängare. Att han inte är mer allmänt känd som naturfotograf beror sannolikt på bildspråket.
Terje har inte legat ute med en massa bilder till försäljning som många andra naturfotografer. Istället har han fått sina inkomster från kurser och seminarier och föreläsningar. Han har skaffat sig ett stort hov av beundrare.
Mikael Gustafsson menar att fusket är bland det grövre han har hört talas om. Att ta andras bilder för att klippa in i sina egna är helt oacceptabelt. Hellesös agerande skadar också naturfotografin i stort.
Samtidigt kan det ge upphov till en nyttig debatt. Det Terje gjort är helt förkastligt, men det finns en gråzon som det också är viktigt att vi diskuterar.
Om Terje Hellesö nu blir utesluten ur Naturfotograferna vet inte Mikael Gustafsson. Som av en händelse hade föreningen redan tidigare kallat till ett styrelsemöte på onsdag. Då kommer den frågan att vara högt upp på dagordningen.
Jag vill inte gå händelserna i förväg. Det bästa vore nog om Terje själv begär sitt utträde, säger Mikael Gustafsson.
Läs mer om ”Terjegate”:
Naturfotografernas bok görs om
Fuskande naturfotograf polisanmäld
Naturvårdsverket anade aldrig fusk
Hyllad naturfotograf manipulerade bilder
Andra läser också
Kul att du vill följa !
För att följa artiklar måste du vara medlem och inloggad på svenskjakt.se.
Om du är medlem, logga in och följ de ämnen du tycker är intressanta.
Är du inte medlem är du välkommen att teckna ett medlemskap här.
