Regionala etikprövningsnämnden i Stockholm beslutade nyligen att ge studien godkänt och Socialstyrelsen har gått med på att lämna ut data.
– Min hypotes är framför allt att hundägare motionerar i större utsträckning än icke-hundägare. Framför allt vad det gäller den regelbundna vardagsmotionen. Man tar ut sin hund flera gånger om dagen oavsett väder, säger Tove Fall, vid institutionen för medicinska vetenskaper, Uppsala universitet.
Hon är i grunden veterinär men forskar nu om hjärt-kärlsjukdom och diabetes hos människor.

Mindre stress
– Sedan tror jag också att det finns en social aspekt. Man kanske känner sig mindre stressad och det kan vara ett stöd i livskriser om man har sällskapsdjur.
Men hypotesen att hundägare skulle vara friskare än icke-hundägare är bara en aspekt, förklarar Tove Fall i Dagens Medicin.
– Som veterinär har jag många gånger träffat på att hundar och deras ägare diagnostiseras med samma, eller väldigt liknande, sjukdom.
Tove Fall säger att husdjur och ägare i samma hushåll ofta delar samma vanor vad gäller livsstil och till viss del även kost.
– Man kanske utfordrar hunden lite slarvigare, om man utfordrar sig själv lite slarvigt.

Negativa effekter
Projektet ska även titta på eventuella negativa hälsoeffekter av att ha husdjur.
– Är det så att det är en högre risk för ägaren att drabbas av en hjärt-kärlhändelse om djuret dör och vice versa, undrar Tove Fall.
Projektet pågår till 2017 och innefattar data från 4,7 miljoner människor. Det finansieras av Formas samt Agria och Svenska Kennelklubbens forskningsfond.