Detta har man redan insett i flera andra länder. I USA är till exempel Fish and Wildlife sedan länge den myndighet som framgångsrikt har hand om jakt- och viltrelaterade beslut.
Här hemma i Sverige är dock Naturskyddsföreningens reaktion på ett sådant förslag förutsägbar: ”den där utredningen vill vi lägga på en dammig hylla.”

Positiva miljöeffekter
Den professionella svenska viltförvaltningen och jakten omsätter över en miljard kronor och en är en viktig del av landsbygdsnäringen. Då är inte de positiva miljöeffekterna inräknade. Till detta kommer fritidsjakten, med sina cirka tre miljarder kronor.
I ett samhälle med allt större behov av en långsiktigt hållbar livsmedelsproduktion och en likaledes hållbar naturskyddsstrategi är det viktigt att våra myndigheter ser de värden som skötseln av det vilda och viltköttet kan tillföra.
Redan idag finns potential att utveckla den yrkesmässiga delen av viltförvaltningen med ytterligare minst en miljard kronor. Låt oss göra det, det ger jobb och hållbara naturvärden!
Detta skulle också ge en ansenlig mängd klimatneutralt kött som inte belastar Moder jord med mer koldioxid – och som dessutom är gott, klimatsmart och nyttigt!

Tid att tänka om
Självklart är Naturskyddsföreningen emot en ändamålsinriktad professionell jaktmyndighet med fackkunskap och forskningsanknytning.
Den egna natursynen hotas ju om någon med pondus skulle påstå att man behöver tänka om. Under flera år har man närmast desperat klamrat sig fast vid en natursyn som till varje pris vill betrakta och skydda, snarare än att ansvarsfullt förvalta och bruka.
Nu är tid att tänka nytt. Särskilt för det vildas skull!

Poul-Erik Jensen
Viltmästare och ordförande i Sveriges yrkesjägareförening