I december presenterade regeringen förslaget att ändra rennäringsförordningen för att säkra de svenska jägarnas rätt till jakt på statens mark ovan odlingsgränsen.
Förslaget skickades ut på remiss. En av remissinstanserna var länsstyrelsen i Norrbotten som i praktiken sågade regeringens förslag. Bland annat ansåg länsstyrelsen att regeringens förslag var för luddigt och att utformningen av ändringen måste bli mycket tydligare.
Vidare menade länsstyrelsen att regeringens förslag strider mot EU-rätten.

Öppet brev
Det är fel, menar en rad fågelhundsklubbar och jaktföreningar i Norrbotten som nu skrivit ett öppet brev till länsstyrelsen. Så här skriver föreningarna:
”Redan 2008/2009 anmälde ett antal privatpersoner Danmark, Finland och Norge för överträdelser mot gemenskapsreglerna. Dessa länder för en långt mer restriktiv politik gentemot tillresande jägare än de förslag som då fanns och enligt det förslag regeringen nu har lagt. I samtliga fall friades länderna av EU-kommissionen som inte såg några problem med deras strikt positiva särbehandling av i landet boende jägare. Danmark har förhandlat sig fram till en ordning som den svenska regeringen nu i princip kopierar.”

Får stå tillbaka
Föreningarna tycker det är märkligt att länsstyrelsen i Norrbotten ska överpröva regeringens juridiska expertis. De som skrivit under brevet menar att boende i Sverige får stå tillbaka för jägare från andra länder.
”Detta var inte meningen när den fria fjälljakten kom till. Vi anser det självklart att jägare boende i Sverige ska ha förtur till den jakt som ryms inom länsstyrelsens förvaltningsramar. Det är för övrigt inte heller helt korrekt att nationalitet inte har någon betydelse ur en förvaltningssynpunkt. Länsstyrelsens egna siffror visar att utländska jägare har en högre avskjutning per jägare per dag än boende i Sverige.
I vissa områden är trycket från utländska jägare mycket stort, så stort att lokala jägare måste avstå jakt. ”

Konsekvenser för näringslivet
I sitt remissvar till regeringen skriver även länsstyrelsen att den föreslagna ändringen kan leda till negativa konsekvenser för det lokala näringslivet.
”I detta sammanhang måste vi komma ihåg att reformen omkring den fria fjälljakten inte kom till för att främja näringslivet – den kom till för att skapa en lättillgänglig och rimlig jakt för svenska jägare. Att jaktreformen samtidigt inneburit en positiv bieffekt för det lokala näringslivet är självklart och bra”, skriver föreningarna.