Varför beviljades inte prövningstillstånd?

Mikael Ocklind, kammarrättsråd och vice ordförande vid kammarrätten i Göteborg, förklarar varför man inte beviljade prövningstillstånd för överklagan av den inhiberade vargjakten i Värmland och Örebro län.
Till Sveriges Radio P4 Örebro säger Mikael Ocklind:
– Vi har vägrat prövningstillstånd för de som överklagat beslutet, så vi har egentligen inte prövat det här beslutet i sak.
• Varför finns det inte skäl för prövningstillstånd?
– Det krävs att det antingen finns skäl att ändra beslutet, eller också att vi tycker att vi ska granska det eller om det finns något prejudikatvärde i detta. De som har överklagat har inte övertygat oss om att någon av de förutsättningarna finns för handen, säger Mikael Ocklind till Sveriges Radio P4 Örebro.
Andra läser också
Kul att du vill följa !
För att följa artiklar måste du vara medlem och inloggad på svenskjakt.se.
Om du är medlem, logga in och följ de ämnen du tycker är intressanta.
Är du inte medlem är du välkommen att teckna ett medlemskap här.