Händelsen, som inträffade på en gård i södra Östergötland för en vecka sedan, utreds av polisens förundersökningsledare Mikael Franzén i Motala. Enligt Franzén finns det för närvarande ingen rubricering av ärendet, det ska utredas både med utgångspunkt från vad jägaren som sköt gjort, samt utifrån hundägarens ansvar för sin hund, som var en hane av rasen östsibirisk laika.

Såg en utväg

– Det jag kan berätta är vad som framgick vid de första förhören som hölls av poliser som kom till platsen. En jägare som passerade hagen observerade en hund som attackerade en ko, eller möjligtvis en kviga, genom att bita den i mule och huvud. När han kom in i hagen hade hunden bitit sig fast i mulen och dragit så hårt att kon tvingats ner på knä.

– Han försökte med lock och avledande manövrar få hunden att släppa taget om mulen. När det inte gick tog han till det som han såg som en sista utväg och sköt hunden, säger Mikael Franzén.

Polisen pratade även med ägaren som berättade att hunden som används vid eftersök hade smitit hemifrån. Den hade alltså inte kommit in i hagen under jakt.

Svårt att utreda

– Det här är inte ett vardagsärende för mig och jag måste betrakta händelsen ur flera aspekter. Även om jag inte tror det kan det röra sig om misstanke om skadegörelse mot mannen som sköt hunden, vilket är benämningen när det handlar om djur. Man kan också tänka sig att han handlade i nöd, eller att han kan stödja sig på lagen som reglerar vad man får göra om en hund skadar tamdjur, beroende på vilket ansvar han har eller ansåg sig ha för djuren i hagen. Jag vill också titta på vilket ansvar hundägaren har för det inträffade, säger Mikael Franzén.