Kammarrätten i Stockholm kom idag fram till att Naturvårdsverkets beslut om selektiv vargjakt 2013 var felaktigt.
Man skriver i domen att det Naturvårdsverkets skäl till jakten, att minska inavelsgraden, var ”acceptabelt i sig”, men att det fanns svagt stöd för att den effekten skulle uppnås.
Detta efter Naturvårdsverkets egna redogörelse där man anser att jakten bara skulle ge ”viss” förbättring. Denna förbättring uppgavs dessutom vara endast ”temporär”.
Kammarrätten slog därmed fast att licensjakt inte är något som minskar inavelsgraden i den svenska vargstammen.
Eftersom tiden för beslutets giltighet har gått ut ska målet skrivas av utan vidare handläggning.

”Förändrar ingenting inför vinterns jakt”
– Det Kammarrätten säger i sin dom är att man kan jaga varg, om det finns bra skäl – men att de skäl som Naturvårdsverket angav inför den aktuella licensjakten inte var tillräckliga, säger Torbjörn Lövbom, ordförande i Jägareförbundets rovdjursråd.
– Den här domen förändrar ingenting inför vinterns vargjakt, eftersom de besluten kommer att grundas på andra motiv. Dels att minska koncentrationen av varg i de områden där stammen är som tätast, dels ska jakten vara inriktad mot områden där vargarna orsakar stora problem. Dessutom ser ju möjligheterna till överklagan helt annorlunda ut nu. Besluten om den kommande jakten tas av länsstyrelserna och kommer att överklagas till Naturvårdsverket – inte till förvaltningsdomstolarna, säger Torbjörn Lövbom.

Tidigare uppdateringar:

15:22
Nu lägger vi ut domen i länklistan till höger.

15:16
Ur tidigare artikel:

Den 30 januari 2013 beslutade Naturvårdsverket att tillåta jakt på 16 vargar, i vad man kallade en selektiv och riktad jakt. Jakten skulle pågå mellan 31 januari och 17 februari. Den första dagen skulle man endast få spåra. Jakt tilläts efter vargar i Dalarnas, Värmlands, Örebro och Västmanlands län i åtta utpekade revir, högst två vargar per revir.

Naturskyddsföreningen, Världsnaturfonden och Rovdjursföreningen överklagade omedelbart Naturvårdsverkets vargjaktbeslut till Förvaltningsrätten och begärde inhibition, det vill säga att jakten skulle stoppas medan överklagandena behandlades av rätten.
Den 1 februari avslog Förvaltningsrätten begäran om inhibition och jakten kunde fortsätta. Men beslutet överklagades till Kammarrätten, som stoppade jakten den 6 februari. Tre vargar hann fällas.
Den 8 februari överklagade Naturvårdsverket Kammarrättens inhibition till Högsta förvaltningsrätten, som den 12 februari meddelade att man inte lämnade prövningstillstånd. Vargjakten var definitivt stoppad.

15:13
Vi väntar fortfarande på domen. Under tiden uppdaterar vi länkarna här till höger så ni håller er uppdaterade i frågan.