S: Det gäller att minimera konflikterna

Helén Petterson (S).

10 december 2013 beslutade riksdagen att vi bland annat ska tillåta licensjakt på varg i landet och att länsstyrelserna själva ska fatta beslut om skyddsjakt på stora rovdjur. Båda delarna i riksdagsbeslutet har därefter stoppats på grund av överklagningar till domstolar. Vad tycker Helén Pettersson (S) om det?

– Sverige behöver en rovdjurspolitik som kan fungera på riktigt, i verkligheten. Nu ligger en blöt filt över vargförvaltningen, och det är inte bra för någon. Om man hade varit mån om breda överenskommelser i Vargkommitténs anda så tror jag att bilden med överklagningarna hade kunnat se annorlunda ut, men nu valde tyvärr regeringen en helt annan modell.

Vad är viktigast för dig och ditt parti: Att det går bedriva löshundsjakt i hela landet eller att det finns en stark vargstam med höga, lokala vargkoncentrationer?
– Vi har, från samtliga partier, beslutat att ha en livskraftig vargstam i Sverige. Där det finns varg är det svårt att bedriva löshundsjakt. Det måste vi vara ärliga att medge. Samexistensen mellan människa och rovdjur måste fungera, med respekt för varandra. Vissa konflikter kommer att fortsätta uppstå. Det gäller att försöka minimera dem.

Hur många vargar vill ditt parti ha i landet innan vargstammen tål beståndsreglerande jakt? Vänligen hänvisa inte till någon forskare här utan kom med ditt partis ståndpunkt.
– Naturvårdsverket har, utifrån regeringens proposition och riksdagens beslut, inrapporterat att gynnsam bevarandestatus är uppnådd och det är förutsättningen för beslut om beståndsreglerande jakt. Vårt partis ståndpunkt är att beståndsreglerande jakt kan genomföras då en art nått gynnsam bevarandestatus enligt gällande regler.

Vargdebatten är mer infekterad än någonsin. Debatten präglas av polarisering, högt tonläge och till och med dödshot. Vilket ansvar har du och dina politikerkollegor till att det blivit så här – och hur ska vi komma ifrån detta?
– Jag har full förståelse för att frustrationen ökar när man aldrig ser något verkligt resultat av de beslut som fattas politiskt. Det försvarar dock inte hot och personangrepp i debatten. Det vi från politiskt håll måste visa på är ett nytt ledarskap för landet och politiken, där man tror på långsiktighet och samverkan för att få vardagen att fungera i hela vårt land. Som oppositionspolitiker delar jag frustrationen över alla förslag som aldrig blivit verklighet, och ser fram mot en regering som tar både rovdjur och människor på allvar efter valet i höst.

Då svarar partierna

1 mars Irene Oskarsson (KD)
2 mars Anita Brodén (FP)
3 mars Josef Fransson (SD)
4 mars Helena Leander (MP)
5 mars Anders Ahlgren (C)
6 mars Helén Petterson (S)
7 mars Bengt-Anders Johansson (M)
8 mars Jens Holm (V)

Kul att du vill följa !

För att följa artiklar måste du vara medlem och inloggad på svenskjakt.se.

Om du är medlem, logga in och följ de ämnen du tycker är intressanta.

Är du inte medlem är du välkommen att teckna ett medlemskap här.

Mest läst

Senaste från Annonstorget

Samtidigt på JaktPlay

Läs Svensk Jakts dagliga nyhetsbrev