I ett uttalande om vargen skriver Hamiltonstövareföreningen att vargförekomsten inte får påverka löshundsjakten. Foto (i hägn): Ingemar Pettersson & Lars-Henrik Andersson

Debatt: ”En levande landsbygd bidrar mer till mångfalden än vad vargen gör”

Jakt med drivande hund och löshundsjakten i övrigt får inte påverkas av vargförekomsten. En levande landsbygd bidrar mer till den biologiska mångfalden än vad vargen gör, skriver styrelsen för Svenska hamiltonstövareföreningen i ett ställningstagande.

Hamiltonstövareföreningen vill tydliggöra hur vi ser på vargfrågan för att våra medlemmar och alla andra inom intresseområdet tillsammans känner stöd och gemensamt kan manifestera vår oro.

Vi tycker…

…att vargen måste förvaltas på ett sådant sätt att den inte nämnvärt påverkar utövandet av det uttalade kulturarvet jakt med drivande hund och löshundsjakt i allmänhet.

…inte att vargpopulationen i antal och utbredning ska påverka djuruppfödare och djurägare så att dessa inte kan driva sin verksamhet utanför eller i anslutning till tätorterna, utan att vidta extra ordinära och kostsamma åtgärder.

…att en levande landsbygd bidrar mer till den biologiska mångfalden jämfört med varg, generellt.

…att den av riksdagen år 2022 fastställda miniminivån om 170 individer ska verkställas.

…att skyddsstatusen för varg ska sänkas till skyddad från strikt skyddad.

…att det bör vara en bättre geografisk balans mellan antal individer och förvaltningsområdena, där nu det mellersta förvaltningsområdet ska bära mer än en tredjedel av den totala populationen och det norra inga.

…att 75 individer i södra förvaltningsområdet är en orimligt hög siffra, precis som 275 i mellersta förvaltningsområdet, sett till dess konsekvenser och påverkan på övrig viltförvaltning.

…inte att det är rimligt att en population av rovdjur som genererar skyddsjaktbeslut mer eller mindre på månadsbasis är försvarbar.

…att rättsskyddet måste förbättras för jakthundsutövare under paragraf 28 där orimliga utredningsåtgärder vidtagits. I vissa fall med stora konsekvenser för den som är föremål för utredningen.

…att licensjakt är rätt sätt att förvalta varg.

…inte att de överklaganden som upprepade gånger stoppar beslut om licensjakt och skyddsjakt står i proportion till vare sig de motiv eller de kostnader som det medför.

…att staten ska ta fullt ekonomiskt ansvar för de skador statens vilt orsakar, det vill säga full kostnadstäckning både vad gäller liv, värde och veterinärvård.

Delta i debatten

  • Skriv en debattartikel – högst 3 000 tecken inklusive mellanslag – och mejla den till
    debatt@svenskjakt.se
  • Du måste bifoga dina kontaktuppgifter: namn, adress, telefonnummer. Detta eftersom redaktionen måste veta vem du är (kontaktuppgifter publiceras inte).
  • Skribenter som skriver under med sitt riktiga namn prioriteras.
  • Om du önskar skriva under signatur ska det tydligt framgå. Du får inte använda en signatur som är ett riktigt personnamn, men som du inte själv heter.
  • Flera införanden av samma debattör i samma ämne är aktuella om det tillförs nya fakta eller argument i texten.
  • Svensk Jakt publicerar normalt sett inte debattinlägg som publicerats av andra tidningar.

Kul att du vill följa !

För att följa artiklar måste du vara medlem och inloggad på svenskjakt.se.

Om du är medlem, logga in och följ de ämnen du tycker är intressanta.

Är du inte medlem är du välkommen att teckna ett medlemskap här.

Mest läst

Mina artiklar

Senaste från Annonstorget