För tillfället är vargjakten som skulle inledas den 2 januari stoppad i alla de län där jakt skulle bedrivas, det vill säga Värmland, Örebro, Västmanland, Dalarna och Gävleborg.
Uppsaladomstolen har samma argument för att inhibera jakten som sina kollegor vid förvaltningsrätterna i Karlstad och Falun. Eftersom jakten med stor sannolikhet innebär att vargar kommer att skjutas ska den stoppas.

”Oviss utgång”
Förvaltningsrätten skriver: ”Mot bakgrund av att utgången i målet framstår som oviss, och med hänsyn till att en verkställighet av det överklagade beslutet inte kan bringas att återgå vid ett eventuellt bifall till överklagandet, finner förvaltningsrätten att det för närvarande finns skäl att besluta om inhibition.
Länsstyrelsens beslut om vargjakt har överklagats av en lång rad organisationer. Bland dem Svenska Naturskyddsföreningen och Världsnaturfonden WWF.

Ska överklagas
Svenska Jägareförbundet har i en så kallad intervention tillbakavisat flera av de argument som vargvärnarorganisationerna fört fram i sin överklagan. Man hävdar i en inlaga till förvaltningsrätten att den verkliga skadan uppstår om jakten inte genomförs. Likaså har man betonat att förvaltning av en viltart måste betraktas med utgångspunkt från populationen som helhet, och inte utifrån individnivå.
Jägareförbundet har tidigare gjort klart att förvaltningsrättens inhibition av vargjakten kommer att överklagas av både länsförening och riksförbund. För Västmanlands län gäller att beslutet överklagas till Kammarrätten i Stockholm.