Till skillnad från kammarrätten i Göteborg beviljade kammarrätten i Stockholm prövningstillstånd för överklaganden av vargjaktsinhibitionen. Kammarrätten avslår dock de överklagande parternas yrkan om att vargjakten inte ska inhiberas.
”Kammarrätten instämmer i förvaltningsrättens bedömning. Vad klagandena har anfört och vad som i övrigt har förekommit i målet föranleder inte kammarrätten att göra någon annan bedömning. Överklagandena ska därför avslås”, skriver kammarrätten i sitt beslut, som finns att läsa i sin helhet här.

”Trams måste få ett slut”
– Det är illavarslande att domstolarna har så olika syn på en och samma fråga när vi i demokratisk god ordning beslutat om att förvalta vargstammen, säger Emil Stolpe-Nordin, ordförande i Jägareförbundet Västmanland.
– Vi kommer givetvis att titta närmare på möjligheterna att överklaga kammarrättens beslut, och förutsätter att förvaltningsrätten i Uppsala skyndsamt kommer till ett avgörande i sakfrågan. Detta juridiska trams måste få ett slut, säger Stolpe-Nordin.