Förvaltningsrätten i Karlstad bedömer att länsstyrelserna i Värmlands och Örebro läns beslut att tillåta licensjakt efter varg inte är förenliga med det strikta skydd av vargstammen som följer av EU-direktiv och svensk lagstiftning. Därför upphäver domstolen besluten i en dom i dag.
– Förvaltningsrätten anser att länsstyrelsernas syften med jakten kan vara acceptabla syften för att tillåta ett sådant undantag som licensjakt efter varg innebär. Men för att det ska bli någon licensjakt krävs starkare bevis för att jakten ger det resultat som länsstyrelserna pekar på, säger lagman Marie-Jeanette Axelius Friberg i ett pressmeddelande från förvaltningsrätten.

Förvaltningsrättens bedömning

Rätten skriver vidare i sitt pressmeddelande: ”Vargen är fridlyst enligt det strikta skydd den svenska vargpopulationen har i EU:s art- och habitatdirektiv och som är bindande för Sverige. I direktivet är förbud mot dödande av vissa djurarter, såsom vargen, av central betydelse men skyddet för vargen är inte absolut. Ett undantagsbeslut om jakt efter varg kan tillåtas i vissa fall.
För ett sådant undantag krävs att jakten är ändamålsenlig och proportionerlig i förhållande till syftet med jakten. Den myndighet som fattar ett beslut om licensjakt efter varg måste presentera starka skäl som visar bland annat att det angivna ändamålet är godtagbart, att ändamålet inte kan uppnås på annat sätt än med jakt.”

Saknas tillräckligt stöd

Förvaltningsrätten anser att det syfte länsstyrelserna angett för licensjakten – att begränsa de socioekonomiska konsekvenserna och förbättra möjligheterna för tamdjurshållning – i sig kan vara ett acceptabelt syfte för undantag från det strikta skyddssystemet för varg.
Rätten konstaterar dock att det i länsstyrelsernas beslutsunderlag saknas tillräckligt stöd för att licensjaktens syften kan komma att uppnås genom jakten. Detta tillsammans med att licensjakten enligt förvaltningsrättens mening är förhållandevis omfattande – licensjakten på nationell nivå motsvarar cirka elva procent av den svenska vargstammen – ligger till grund för ställningstagandet att beslutet inte heller kan anses vara proportionerligt.
Underinstansernas beslut om licensjakt har därför upphävts, skriver Förvaltningsrätten i Karlstad i sitt pressmeddelande.