Sedan tidigare är det känt att Naturvårdsverket avser att begränsa vargjakten med stöd av EU-kommissionens syn på hur lodjursjakten bedrevs i Lettland 2002. Då accepterade kommissionen ett uttag på sju procent av den lettiska lodjursstammen.
En sådan begränsning i den svenska vargförvaltningen skulle innebära en avskjutning långt under den faktiska tillväxten och en i praktiken obegränsad tillväxt i vargstammen.
I två skrivelser till länsstyrelserna har verket flaggat för att det är denna tolkning om sju procent som gäller. Så gjorde man i en skrivelse i oktober som skulle fungera som vägledning inför länsstyrelsernas jaktbeslut, liksom i det föreläggande som gick ut förra veckan där länsstyrelserna anmodades att rangordna de för jakt aktuella vargreviren. Ett föreläggande som länsstyrelserna vägrade att följa.

Långt under tillväxten
Inför att Naturvårdsverket ska avgöra de överklaganden av vargjakten som inkommit, något som förväntas ske i morgon, fredag, riktar Jägareförbundet hård kritik mot Naturvårdsverkets agerande. Synpunkterna framfördes när Naturvårdsverket besökte Jägareförbundets anläggning Öster Malma den 13 november, men som nu också betonas i en skrivelse till verket. Man skriver:
”Av de båda handlingarna framgår tydligt att Naturvårdsverket anser att EU-kommissionens inställning i fråga om begränsad mängd tillmäts större betydelse än den rovdjursförvaltning som Sveriges regering och riksdag beslutat om. Det framgår vidare att Naturvårdsverket överväger att begränsa antalet revir där licensjakt efter varg får bedrivas, i strid med riksdags och regerings intentioner om regionaliserad förvaltning och tydliga beslut om att koncentrationerna i några Mellansvenska län ska minska”.
Förbundet konstaterar också att de 46 vargar som länsstyrelserna beviljat jakt på ligger långt under det antal vargar som forskarna anser behöver fällas för att stammen inte ska öka jämfört med det antal som fanns efter jakten 2015.  För att det målet ska nås behöver i storleksordningen 80 vargar fällas under perioden 1 oktober–30 april.

Intressanta siffror
När man sedan återvänder till resonemanget om ”sju procent-regeln” som Naturvårdsverket plockat upp från den lettiska lodjursjakten för snart 15 år sedan, blir det riktigt intressant.
Förbundet konstaterar att Naturvårdsverket inte har undersökt hur jaktuttaget i Lettland varit de senaste åren. Om man bemödat sig om att kontrollera det verkliga förhållandet hade man funnit att det i Lettland skjuts betydligt mer än sju procent av populationen.
Den undersökning som Jägareförbundet gjort visar följande vad gäller lo- och vargjakt i några EU-länder: 

Lettland
Enligt artikel 17 rapporteringen 2013 är lodjurspopulation beräknad till 600–800 individer (kommissionens hemsida).
Lodjursjakt de tre senaste åren:
2014/2015, 171 fällda eller 21,3–28,5 procent av vinterstammen.
2013/2014, 147 fällda eller 17,6–23,5 procent av vinterstammen.
2012/2013, 150 fällda eller 18,5–25 procent av vinterstammen.

Vargjakt
Population rapporterad till 300–600 enligt art 17 rapportering.
2014/2015, 267 vargar fällda eller 44,5–89 procent av vinterstammen.
2013/2014, 292 vargar fällda.
2012/2013, 247 vargar fällda.
2011/2012, 201 vargar fällda.

Jägareförbundet noterar i skrivelsen att uttaget är långt ifrån de sju procent som Naturvårdsverket refererar till. Man konstaterar också att EU-kommissionen inte har agerat mot den lettiska vargjakten.

Slovakien
90 vargar i beslut om kvot för 2015/2016.
Beräknad population 300–600 enligt art 17 rapportering (kommissionens hemsida).
Beslut om jakt 2015/2016: Inga problem med kommissionen. Långt från avskjutning om sju procent. Verklig avskjutning 15–30 procent av vinterstammen.

Finland
2015 års jakt, 24 vargar tilldelade varav 17 fälldes av 150–170 vargar. 10–11,3 procent av vinterstammen.
2016 års jakt, tilldelning 46 vargar av en stam på 220–245 djur.
Tvårigt ”försök” som informellt godkänts av EU-kommissionen. Möjligt uttag i Finland är 14,5–16,2 procent.
Lodjurspopulationen i Finland bedöms till 2.340–2.610 djur.
2015/2016, 497 lodjur tilldelade = 19–21,2 procent.
2014/2015, 477 lodjur fällda = 18,3–20,2 procent.

Orimligt maxtak
Jägareförbundet konstaterar att siffrorna över avskjutningen visar att de sju procent som Naturvårdsverket hänvisar till i sin vägledning saknar både juridisk relevans och koppling till de verkliga jaktliga uttagen i flera länder.
Man skriver också att det är orimligt att låsa fast ett maximalt jaktligt uttag på sju procent som grundar sig på en helt annan art med en annan tillväxtpotential och en annan populationsstruktur.
”Den enda instans som har mandat att slutligen fastställa hur begränsad mängd ska tolkas är EU-domstolen. Naturvårdsverket ska inte tillämpa principer som omöjliggör genomförandet av svensk rovdjursförvaltning och som strider mot intentionerna i den av riksdagen fastställda rovdjurspolitiken”, skriver Jägareförbundet till Naturvårdsverket inför att man där ska avgöra de överklaganden mot vargjakten som inkommit.
Skrivelsen är undertecknad av Torbjörn Lövbom, ordförande i Jägareförbundets rovdjursråd samt generalsekreterare Bo Sköld.