Bakgrunden till frågan är Naturvårdsverkets vägledning gällande licensjakt efter varg som riktar sig till de länsstyrelser som Naturvårdsverket delegerar beslut om licensjakt till.
”Det är i god ordning att ansvarig myndighet meddelar länsstyrelserna vägledning för den typen av beslut. Dessvärre är vägledningen långt ifrån tillfredsställande, eftersom den frångår av riksdagen fattade beslut”, skriver Ulf Berg i sin interpellation.

Överklaganderätt
Ulf Berg har även ställt en interpellation gällande överklaganderätten av jaktbeslut på stora rovdjur. Den här gången är det Statsrådet Sven-Erik Bucht (S) som ska svara Ulf Berg. Frågan lyder ”Varför väljer statsrådet att driva på denna fråga genom ett remissmöte redan i början av november trots att Högsta förvaltningsdomstolen inte avgjort frågan?
Hur har statsrådet tänkt säkerställa att skyddsjakt kan bedrivas skyndsamt, utan att fastna i juridiska processer, för att därmed bevara dess funktionalitet?”
– För att skyddsjakten ska uppfylla sitt syfte är det viktigt att tiden mellan beslut och genomförande hålls så kort som möjligt. Att regeringen har valt att snabbutreda frågan om överprövning av beslut om skydds- och licensjakt kan bara tolkas som att man vill förekomma den juridiska bedömningen som för närvarande pågår i Högsta förvaltningsdomstolen. Jag vill med min interpellation höra hur regeringen resonerar om skyddsjakten och hur den ska kunna bedrivas utan onödigt dröjsmål och rättssäkert, förklarar Ulf Berg.