Skärpta straff för vapenbrott var huvudsaken för justitieminister Beatrice Ask när hon intervjuades i Ekots morgonsändning. Hon föreslår att straffet för grovt vapenbrott höjs från sex månader till ett års fängelse.

Regeringen vill också införa en ny brottsrubricering, synnerligen grovt vapenbrott, som ska kunna ge fängelse i upp till sex år. Det innebär att polisen får möjlighet att använda hemliga tvångsmedel under sina utredningar, till exempel telefonavlyssning.

Nöjd Sköld
Men borta är utredaren Doris Högne Rydheims förslag om licensplikt på magasin, som har kritiserats hårt av flera remissinstanser, av en synnerligen aktiv opinion av vapenägande gräsrötter, av ledande politiker i Justitieutskottet som intervjuats på svenskjakt.se och av Svenska Jägareförbundet.

– Det är mycket glädjande att regeringen lyssnat på våra argument och strukit flera förslag som inte hade gett någon positiv effekt för att komma åt de illegala vapen som florerar runt i samhället. Vi stödjer däremot förslag som försvårar eller omöjliggör för kriminella att få tag i vapen. Men det är fel att ge sig på legala, det löser inte problemet, säger Jägareförbundets generalsekreterare Bo Sköld.

Polisens makt ökar
Regeringen gick heller inte på utredarens linje om ett förbud mot helautomatiska vapen. Det innebär att den lilla sportskyttegrenen k-pist inte står inför något omedelbart hot.

Enligt uppgifter till Svensk Jakt föreslår regeringen däremot att Rikspolisstyrelsens makt utökas. Det handlar om att RPS får möjlighet att genom en särskild auktorisation avgöra vilka skytteformer man anser är lämpliga. En ordning som också kritiserats av remissinstanser.

Utredningen som ligger till grund för lagrådsremissen har tagits fram utan att företrädare för jägare och sportskyttar har inbjudits att delta i arbetet.

– Vi har lagt en väldigt stor arbetsinsats med att förklara vad förslagen skulle få för effekt. Den biten har saknats i vapenutredningen, och kommer av att vi inte aktivt fått vara med i utredningsarbetet. Genom att involvera de parter som påverkas av lagstiftningen får man en mycket bättre utredning, där förslagen är mer genomtänkta och anpassade till de förhållanden som råder, säger Bo Sköld.