Det yttrande som Jägareförbundet nu skickat till Kammarrätten tar upp i stort sett allt om procedurerna, forskningsunderlaget, genetiken, ett eventuellt föravgörande i EU-domstolen och de olika turerna i vargförvaltningen fram till att jakten stoppades.
– Denna komplettering visar verkligen på komplexiteten i vargfrågan, men också vilket oerhört arbete Svenska Jägareförbundet har lagt ned för att få till en vargjakt. Den som läser detta kan knappast missa vilken oerhörd kompetens det finns i förbundet och vilken nytta vi gör, säger generalsekreterare Bo Sköld.

Kammarrätten överväger nu rovdjursorganisationernas önskan om att inhämta ett förhandsavgörande från EU-domstolen.
– Om det bifalls tar det cirka två år bara det. Såväl vi som Naturvårdsverket anser dock inte att det behövs, utan svenska domstolar bör kunna hantera detta. Förhoppningsvis kommer målet upp sent i vår i så fall eller möjligen till hösten. Det beror på hur Kammarrättens arbetsbelastning ser ut. Sedan är det inte omöjligt att Kammarrättens avgörande överklagas till Högsta förvaltningsrätten. Om prövningstillstånd beviljas där så tar det sannolikt ett år till innan det är slutligen avgjort, säger förbundsjurist Ola Wälimaa.