Kammarrätten har för andra gången avslagit Naturvårdsverkets överklagande angående skyddsjakten på en fårrivande varg i Skåne, som stoppats av förvaltningsrätten.
Men man får rätt på en annan punkt. Förvaltningsrättens skrivning att vargen inte får skjutas förrän målet är avgjort strider enligt kammarrätten mot paragraf 28 i jaktförordningen.
Naturvårdsverket överklagade till kammarrätten eftersom förvaltningsrättens beslut innebar att det är oklart om fårägarna i området kan använda rätten att avvärja ett pågående angrepp enligt paragraf 28 i jaktförordningen, skriver Naturvårdsverket i ett pressmeddelande.

Naturvårdsverket får rätt
Det kan få konsekvenser för möjligheten att skydda tamdjur och förhindra allvarlig skada och är inte förenligt med bestämmelserna i jaktförordningen.
Det var enligt Naturvårdsverket principiellt viktigt att driva frågan vidare till kammarrätten för att få vägledning när det gäller att tillämpa lagen. När det gäller frågan om paragraf 28 så gav kammarrätten Naturvårdsverket rätt.
I frågan om att upphäva inhibitionen avslår kammarrätten Naturvårdsverkets begäran.
Naturvårdsverket fattade ett andra beslut om skyddsjakt på varg i Skåne den 20 september. Föreningen Nordulv överklagade beslutet och begärde inhibition, det vill säga att beslutet inte får verkställas. Förvaltningsrätten fattade beslut om inhibition den 24 september 2013.