Bara en trätofråga om vargarna

När miljödepartementet hade en hearing om Vargkommitténs slutbetänkande framkom en bild av ett ganska stort samförstånd. Det var egentligen bara en fråga som delade deltagarna i två grupper – gynnsam bevarandestatus.
Idag (fredag) hölls en hearing om Vargkommitténs slutbetänkande. Innehållet i denna har Svensk Jakt skrivit om tidigare. Och vid hearingen fick Björn Sprängare fem minuter på sig att föra fram Svenska Jägareförbundets åsikter, precis som alla andra remissinstanser.
Redan tidigare under fredagen hade Svenska Kennelklubben, Sveriges Jordägareförbund och Svenska Jägareförbundet kommit överens om ett gemensamt svar som överlämnades till miljödepartementet.
Självklar förklaring
Det finns en ganska självklar förklaring till varför gynnsam bevarandestatus är så laddat. När den är nådd kan regeringen införa licensjakt på varg, den anger ungefär hur stor vargstammen ska bli. Och då får också EU svårare att hålla liv i överträdelseförfarandet för de två genomförda licensjakterna.
– Det var en bra hearing. Jag lyfte fram våra frågor och betonade det som är viktigt för jägarna, säger Björn Sprängare.
Han pratade om behovet att se till människan, att få igång en förvaltning, att alla viltarter ska förvaltas genom jakt, att förenklad skyddsjakt är positivt, licensjakt är självklart, en ordentlig socio-ekonomisk analys behövs, att gynnsam bevarandestatus ska sättas så lågt som möjligt och ska bestämmas av riksdagen, en ökad regionaliserad förvaltning måste till och att löshundsjakten är absolut nödvändig.
– När alla hade pratat summerade Vargkommitténs ordförande Peter Egardt samtliga anföranden. Han slog då fast att alla var eniga om att det behövs en förenklad skyddsjakt, att ersättningsnivåerna bör höjas och att det är angeläget att förvaltningen blir regional. Nästan alla ville ha en socio-ekonomisk analys.
”Bestäm något”
Frågan som splittrade var gynnsam bevarandestatus. Både hur den ska defineras och vem som ska bestämma den fanns olika åsikter om.
– Efter att den senaste jakten, den som kallades selektiv urvalsjakt, stoppades höll vi ett möte i Örebro. Om jag ser tillbaka på hur vi såg på frågan då och hur situationen ser ut nu är det ett helt annat läge, säger Björn Sprängare
Men trots att det verkar finnas ett embryo som alla deltagande organisationerna kan bygga vidare på så är Björn Sprängare försiktig.
– Vi har sett positivt på frågan många gånger. Men fått bakslag var enda gång. Det är mycket ord som sägs. Men nu behövs handling. Politikerna måste fatta beslut så vi får igång en förvaltning. Bestäm något.
Nu kommer miljödepartementet att använda underlaget från Vargkommittén och Lars-Erik Liljelunds rovdjursutredning tillsammans med alla remissyttrande för att kunna lägga fram en rovdjursproposition i höst.
Andra läser också
Kul att du vill följa !
För att följa artiklar måste du vara medlem och inloggad på svenskjakt.se.
Om du är medlem, logga in och följ de ämnen du tycker är intressanta.
Är du inte medlem är du välkommen att teckna ett medlemskap här.