Syftet var inte att sonen själv skulle jaga, utan det skulle enbart vara en möjlighet för fadern att få tillgång till fler vapen.
Självklart sade jag nej, men välkomnade till att sonen kunde ta jägarexamen på riktigt, berättar Claes Nilsson.
Problemet var bara att sonen inte var intresserad av jakt. Så när det var dags för provtillfälle insåg grabben att det var för svårt och försökte inte ens.
Om jag inte godkände provet hotade fadern att göra ett helvete för mig. Han skulle be tre personer han kände att vittna mot mig att jag skulle ha skrivit ut falska intyg, berättar Claes Nilsson som ändå trodde att mannen skulle lugna ner sig när han fått begrunda situationen.

Falska anklagelser
Men icke. Mannen ringde till den markägare som Claes Nilsson haft jakträtt hos i många år och påstod att han skulle ha hyrt ut jakt till andra när markägaren inte var hemma och dessutom inte redovisat alla skjutna djur.
Allt var lögn, men det ledde ändå till att marken jag jagat på i 40 år togs ifrån mig.
Claes Nilsson gjorde polisanmälan, men åklagaren lade ner fallet.
Mannen är känd av polisen sedan tidigare i andra sammanhang. Eftersom fallet har med vapen att göra och att jag som provledare har ett bemyndigande från polisen att vara provledare, hade jag gärna sett att man tagit anmälan mer på allvar, framhåller Claes Nilsson.

Slutat som provledare
Och nu har han tröttnat på att vara provledare. I stället funderar han på att hjälpa till i länets ledningsgrupp för jägarexamen.
Jaktvårdskonsulent Claes Lindström, som tjänstgjorde i Östergötland under tiden för händelsen, menar att Claes Nilsson borde ha fått mera stöd.
Jägarnas vapengarderob är ofta är föremål för granskning och ifrågasättande. Här har en person försökt få tillgång till fler vapen på olagligt sätt vilket man kan tycka är synnerligen allvarligt, kommenterar han.