I en europeisk studie där 2 400 personer deltagit visar resultaten att synen på vilda djur och den upplevda risken har stor betydelse för inställningen till viltförvaltning.

Personer som ser människor och djur som jämbördiga ser hellre förebyggande åtgärder som skyddar både människor och djur, medan personer som främst betonar människans intressen i högre grad vill se åtgärder som skyddar människor. 

Ju större risk människor upplever, desto större är alltså stödet för proaktiv viltförvaltning.

Historia och kultur

En studie, som omfattar 18 477 personer i 33 länder i Nord- och Sydamerika, visar att historiska faktorer, bland annat kolonialt ursprung och religiös kultur, fortfarande hänger samman med människors syn på vilda djur.

I Latinamerika är det vanligare att se vilda djur som en del av människans sociala gemenskap, medan man i Nordamerika i högre utsträckning ser vilda djur som resurser för människan.

Forskarna kopplar skillnaderna bland annat till kolonial historia och mötet mellan europeiska och ursprungsbefolkningars värderingar och drar slutsatsen att viltförvaltning fungerar bättre när den tar hänsyn till de värderingar som finns hos befolkningen.