Med Naturskyddsföreningens sätt att resonera borde inte föreningen överklaga beslut om nästa års licensjakt på varg, skriver debattören. Foto: (i hägn) Ingemar Pettersson
Isak Isaksson, talesman i rovdjursfrågor hos Naturskyddsföreningen, bekräftar i Sveriges Radio P4 Sörmland den 3 augusti, att det finns vetenskapligt underlag för att en svensk vargstam på 300 vargar har uppnått gynnsam bevarandestatus.
Sveriges lantbruksuniversitet, SLU, räknar, på uppdrag av Naturvårdsverket, varje år på hur många vargar som kan skjutas under licensjakten i januari utan att den gynnsamma bevarandestatusen hotas.
Inget beslut har ännu tagits när det gäller antalet vargar som kan fällas i nästa års licensjakt. Men eftersom SLU:s beräkningar visar att 80 vargar kan skjutas utan att risken för att underskrida den gamla nivån (300) är större än den varit sedan Naturskyddsföreningen senast överklagade licensjakten, borde vi kunna slippa se en överklagan från föreningen inför jakten i januari.
Beräkningarna visar att nästan dubbelt så många kan skjutas utan att underskrida det nya värdet på 220 vargar.
Mats S Johansson
Delta i debatten
- Skriv en debattartikel – högst 3 000 tecken inklusive mellanslag – och mejla den till
debatt@svenskjakt.se
- Du måste bifoga dina kontaktuppgifter: namn, adress, telefonnummer. Detta eftersom redaktionen måste veta vem du är (kontaktuppgifter publiceras inte).
- Skribenter som skriver under med sitt riktiga namn prioriteras.
- Om du önskar skriva under signatur ska det tydligt framgå. Du får inte använda en signatur som är ett riktigt personnamn, men som du inte själv heter.
- Flera införanden av samma debattör i samma ämne är aktuella om det tillförs nya fakta eller argument i texten.
- Svensk Jakt publicerar normalt sett inte debattinlägg som publicerats av andra tidningar.
- Debattartiklar som skrivs i organisationers, myndigheters, politiska partiers, etc, namn måste också undertecknas av en företrädare.
Exempel:
Fransbygdens jaktvårdsförening
genom ordförande Kalle Karlsson
