
En ny utredning behöver omgående tillsättas, med tydliga uppdrag och med en utredare som kan vapenfrågor och verkar i nära samarbete med landets jakt-, skytte-, och samlarorganisationer, skriver debattören. Foto: Per Jonson
En vapenutredare som saknade vapenkunskap komplicerade situationen och vapenlagstiftningsutredningen landade inte där den borde ha landat. Jag och några med mig fick jobba hårt för att få bort de värsta förslagen och justera andra.
Utredaren lyssnade uppenbarligen mer på Polisen än på landets lagliga vapenägare och deras organisationer, dessutom utredes inte alla direktiven som fanns med i utredning. Lärdomen av detta är tydlig en utredare bör ha sakkunskap i de ämnen han/hon ska utreda. Valet av Pia Clerté till utredare av skjutbanor var ett bra val.
Men vad som ändå är bra hittills, är att vapengarderoben har utökats till tio vapen samt att reglerna för att förvara vapen på annan ort har förtydligats. EU:s vapenpass gäller nu även i Sverige. Detta är bra för landets jägare.
När det gäller skytte så togs femårslicenserna bort den 1 juni i år, då de omvandlades till tillsvidarelicenser med tillsyn. Hur det exakt ska utformas och tillämpas arbetas nu fram. Något som ska vara klart 2027.
Frågan måste bevakas noga från politiskt håll bevakar så att vårt vallöfte till skyttarna verkligen kan uppfyllas fullt ut. Polisens arbete och tolkningar av övergångsreglerna har skapat problem och fått berättigad kritik och behöver följas upp.
Vad behöver då göras framåt och genomföras under nästa mandatperiod?
En ny utredning behöver tillsättas, helst omgående, med tydliga uppdrag och med en utredare som kan vapenfrågor och verkar i nära samarbete med landets jakt-, skytte-, och samlarorganisationer.
Nedanstående frågor måste bland andra prioriteras och lösas med nästa utredning:
• Se över hur lagstiftningen kan ändras så att man direkt kan byta ett vapen över disk hos vapenhandlare, och att det då bara blir rent anmälningsärende till ansvarig myndighet.
• Se över regelverket för landets vapensamlare med en tydlig utgångspunkt att verkligen underlätta för samlare.
• Utreda om ytterligare vapentyper kan bli licensfria.
• Utöka och förenkla vapengarderoben för Sveriges sportskyttar samt se över poängsystemet.
• Nästa utredning bör också ha ett tydligt mandat att se över om något behöver justeras i den nyligen tagna vapenlagstiftningen. Om vi ser problem i tillämpningen och att något har blivit onödigt krångligt för landets vapenägare, måste vi alltid vara öppna för justeringar.
Sten Bergheden (M).
Dessutom måste arbetet intensifieras med att inrätta den nya Viltmyndighet som också ska ta hand om vapenlicenserna och all tillsyn och regelverk runt landets skjutbanor med mera.
Jägare, skyttar och samlare har ett stort förtroende i Sverige, och är på många sätt en stor tillgång och resurs för landet. Olagliga vapen och kriminalitet får aldrig sammanblandas med landets lagliga vapenägare.
Om jag blir omvald vid höstens val kommer jag att fortsätta att kämpa för landets jägare, skyttar och samlare
Sten Bergheden (M)
Riksdagsledamot Skaraborg, vapenansvarig Moderaterna
Delta i debatten
- Skriv en debattartikel – högst 3 000 tecken inklusive mellanslag – och mejla den till
debatt@svenskjakt.se
- Du måste bifoga dina kontaktuppgifter: namn, adress, telefonnummer. Detta eftersom redaktionen måste veta vem du är (kontaktuppgifter publiceras inte).
- Skribenter som skriver under med sitt riktiga namn prioriteras.
- Om du önskar skriva under signatur ska det tydligt framgå. Du får inte använda en signatur som är ett riktigt personnamn, men som du inte själv heter.
- Flera införanden av samma debattör i samma ämne är aktuella om det tillförs nya fakta eller argument i texten.
- Svensk Jakt publicerar normalt sett inte debattinlägg som publicerats av andra tidningar.
- Debattartiklar som skrivs i organisationers, myndigheters, politiska partiers, etc, namn måste också undertecknas av en företrädare.
Exempel:
Fransbygdens jaktvårdsförening
genom ordförande Kalle Karlsson