tisdag 24 september

Opinion

Publicerad 28 november 2013 - 11:29

Krönika

Krönika: Klarnar den grumliga rovdjurssoppan?

Nu på torsdag ska riksdagen debattera regeringens nya rovdjursproposition. Om riksdagsledamöterna trycker på rätt knapp, skippar toalettbesök och ser till att vara på plats i plenisalen tyder allt på att propositionen röstas igenom då Sverigedemokraterna stödjer Alliansens förslag.

Du läser nu en öppen artikel på Svenskjakt.se
Bli medlem med tidning

Att Vänsterpartiet och Miljöpartiet röstar nej – det står klart sedan länge. För (MP) och (V) är de stora rovdjuren viktigare än de människor som berörs i sin vardag av rovdjuren. Därför är det helt i sin ordning att de nu även säger nej till en aktiv, lokalbestämmande rovdjursförvaltning.

Men att Socialdemokraterna antas göra tummen ned är förvånande. Inte minst eftersom Alliansens proposition i mångt och mycket går hand i hand med partiets egen handlingsplan för stora rovdjur. (S)hade kommit överens med Alliansen om viljan från samtliga politiska håll hade funnits. Vilket eller vilka partier som inte ville komma överens med den andra sidan vet bara de själva.

Källor med insyn hävdar att (S) kommer säga nej enbart på grund av att inte riskera en eventuell regeringsbildning med Miljöpartiet om knappt ett år. Samma källor säger också att Socialdemokraterna mycket väl kan komma att riva upp beslutet om de kommer till makten. Detta för att blidka Miljöpartiet.

Socialdemokraterna själva säger att partiets förmodade nej till propositionen bland annat beror på att de referensvärden för gynnsam bevarandestatus som regeringen föreslår för varg, lodjur, björn och järv är framtagna på fel sätt. (S) anser att regeringen måste ta fram ett referensvärde som bygger på vetenskapliga fakta.

Vad det nu innebär?

Efter att ha arbetat med rovdjursfrågorna i mer än tio år är uttrycket ”vetenskapliga fakta” något som fått sig en rejäl törn i trovärdighet.

Artdatabanken ändrar sig efter 18 år!
Det kanske senaste, men definitivt inte sista, exemplet hittar vi hos Artdatabanken.  I 18 år har det angivits att Sverige hade 700 lodjur vid EU-inträdet 1995. Men en vecka innan riksdagen ska debattera rovdjurspropositionen kommer de plötsligt på att det visst var minst 1.700 lodjur. En siffra som aldrig tidigare nämnts och som landets lodjursforskare inte tror ett endaste dugg på.

Det blir lite löjligt när Artdatabanken – som själva uppger att de arbetar med kunskapen om den biologiska mångfalden i Sverige – gör allt i sin makt för att påverka den politiska processen. I alla fall när Artdatabanken hittar på sina argument istället för att gå på just fakta.

Rovdjurssoppan har under ett antal år haft alla märkliga ingredienser som finns. Det enda som egentligen saknats är sunt förnuft. Jag hoppas att soppan kan klarna åtminstone en del genom att den nya rovdjurspropositionen antas.

Men det är inte förrän jag – och tusentals andra svenskar som bor i rovdjursbygderna – ser ett praktiskt resultat med färre vargar och lodjur där vi lever och verkar som politikernas löften är något annat än mängder av fina ord på många tätskrivna papper.

Ny rovdjurspolitik

Nu på torsdag debatteras det i riksdagen om Alliansens rovdjursproposition. Svensk Jakt kommer naturligtvis att punktmarkera vad som händer och vi kommer att ge er en blixtsnabb och fullödig rapportering på vår hemsida.

Delta i debatten

Skriv en insändare – högst 3 000 tecken inklusive mellanslag – och mejla den till
debatt@svenskjakt.se

Tänk på att uppge namn och adress, oavsett hur du signerar insändaren.

Skribent

Olle Olsson

olle.olsson@svenskjakt.se

Kul att du vill följa !

För att följa artiklar måste du vara medlem och inloggad på svenskjakt.se.

Om du är medlem, logga in och följ de ämnen du tycker är intressanta.

Är du inte medlem är du välkommen att teckna ett medlemskap här.

Delta i debatten

Delta i debatten

Skriv en insändare – högst 3.000 tecken inklusive mellanslag – och mejla den till debatt@svenskjakt.se

Senaste nytt

Senaste från Annonstorget

Mest läst

Mina artiklar

För att ta del av dina artiklar behöver du ett medlemskap med tidning hos Svenska Jägareförbundet