måndag 4 juli

Opinion

Publicerad 18 mars 2022 - 19:30

Debatt

Om jakträtten på statens marker blir ärftlig vrids tiden tillbaka med hundratals år, skriver debattören. Foto: Olle Olsson

Debatt: ”Ett nytt jaktfrälse bortom horisonten”

När man känner till historien får man perspektiv på saker och ting. Mina historiska inblickar gör att jag förundras över det som sker i fjälljaktsutredningen. Det måste finnas bättre vägar att gå, än att inrätta ett nytt jaktfrälse.

1789 gjordes en stor förändring av rätten till jakt. Då trädde Gustav III:s jaktlag i kraft. Den innebar att jakträtten därefter var kopplad till markägande och inte till samhällsklass. Borta var det gamla systemet där man föddes till rätten att jaga.

I dag pågår en utredning som verkar syfta till att vrida tillbaka tiden 233 år.

 

Slående likheter

För närvarande utreds om fisket och jakten efter småvilt (och kanske älg) på närmare halva Sveriges yta ska vara ärftlig, oaktat vem som äger marken jakten bedrivs på. Likheterna med det gamla systemet är slående.

Det föreslås att jakten och fisket ska kopplas till knappt 5.000 individer, vars gemensamma nämnare är att de äger renar och är delägare i en sameby.

Att äga renar och vara en del av en sameby är i dag strikt reglerat, det går inte att frånse likheterna med hur svårt det var att komma in i frälsets led på 1700-talet.

Vi kan genom utredningen ana ett nytt frälse bortom horisonten.

 

Minskad jämlikhet

Eftersom förslaget med fjälljakten missgynnar alla som inte äger renar, vilket inkluderar närmare 75 procent av alla samer i Sverige idag, förvånas jag av att förslaget kom från en socialdemokratiskt styrd regering.

Socialdemokratin har alltid strävat efter ökad jämlikhet och minskade klassklyftor. I nuläget ligger en fjälljaktsutredning med direktiv som i praktiken kommer att minska jämlikheten.

 

Nya konflikter

Det som slår mig är att det måste finnas bättre vägar att gå, moderna vägar med jämlikhet som mål snarare än att inrätta ett nytt jaktfrälse.

Att skapa ett nytt frälse med särskilda jakt- och fiskerättigheter slätar inte över de övergrepp som skett i tidigare generationer, utan skapar bara nya konfliktytor.

 

Anckarström

Delta i debatten

Skriv en insändare – högst 3 000 tecken inklusive mellanslag – och mejla den till
debatt@svenskjakt.se

Tänk på att uppge namn och adress, oavsett hur du signerar insändaren.

Svensk Jakt publicerar normalt sett inte debattinlägg som publicerats av andra tidningar.

Kommentera artikeln

Vad tycker du? Här kan du kommentera artikeln via tjänsten Ifrågasätt. Du behöver skapa ett konto och logga in först.
Tänk på att hålla god ton, inte byta ämne och visa respekt för andra skribenter och berörda personer i artikeln.
Inlägg som bedöms som olämpliga kommer att tas bort.
Kommentarerna omfattas inte av utgivaransvaret enligt yttrandefrihetsgrundlagen och de är inte heller en del av den grundlagsskyddade databasen Svenskjakt.se.

Visa kommentarer

Andra läser också

Kul att du vill följa !

För att följa artiklar måste du vara medlem och inloggad på svenskjakt.se.

Om du är medlem, logga in och följ de ämnen du tycker är intressanta.

Är du inte medlem är du välkommen att teckna ett medlemskap här.

Delta i debatten

Delta i debatten

Skriv en insändare – högst 3.000 tecken inklusive mellanslag – och mejla den till debatt@svenskjakt.se

Senaste nytt

Mest läst

Mina artiklar

Senaste från Annonstorget