Uppdraget med trafikeftersök har inget med Jägareförbundets övriga ideella verksamhet att göra, skriver debattören. Foto: Martin Källberg
Debatt: ”Eftersök vid viltolyckor är inget ideellt arbete”
Att jämföra arvoderade uppdrag av trafikeftersök med ideellt arbete i Jägareförbundet leder fel.
Debattartikeln Måste eftersöksjägarna ha ersättning? kräver några klargöranden vad gäller Nationella viltolycksrådet, NVR, och de eftersöksuppdrag som utförs i samhällets tjänst.
Alla uppdrag utförs på uppdrag av Polisen, som i slutändan tillsätter lämpliga personer.
Uppdraget har inget med Jägareförbundets övriga ideella verksamhet att göra. Det blir därför fel att jämföra NVR-uppdrag med uppdrag som förtroendevald i Jägareförbundet.
Och, jodå, det finns mycket utöver ersättning som är viktigt för oss eftersöksjägare, som signaturen Steffen funderar kring.
Säkerheten på vägen och bättre utrustning är saker som också prioriteras.
Göran Gunnarsson
Länsansvarig jägare
Örebro län
Delta i debatten
Skriv en insändare – högst 3 000 tecken inklusive mellanslag – och mejla den till
debatt@svenskjakt.se
Tänk på att uppge namn och adress, oavsett hur du signerar insändaren.
Svensk Jakt publicerar normalt sett inte debattinlägg som publicerats av andra tidningar.
Andra läser också
Kul att du vill följa !
För att följa artiklar måste du vara medlem och inloggad på svenskjakt.se.
Om du är medlem, logga in och följ de ämnen du tycker är intressanta.
Är du inte medlem är du välkommen att teckna ett medlemskap här.
