lördag 24 juli

Opinion

Publicerad 17 mars 2021 - 06:00

Debatt
"Jägareförbundet arbetar med vapenfrågan både politiskt och direkt mot polisen", säger Anders Grahn. Foto: Lars-Henrik Andersson

Rättsprövningen i fallet med jägaren som provsköt sitt vapen i trädgården kan bli vägledande, anser skribenten. Foto: Lars-Henrik Andersson

Debatt: ”Domen om vapenbeslag kan bli vägledande”

När jägaren som fick sina vapen beslagtagna för att han sköt två skott i sin trädgård överklagar beslutet, vilket jag förutsätter att han gör, är det viktigt att han har en skicklig jurist vid sin sida.

Jag läste artikeln om jägaren som provsköt sitt vapen i trädgården, och därefter fick se polisen beslagta hans vapen på grund av just det, att han sköt i en trädgård.

Domen är helt felaktig. Det enda som begränsar är om trädgården ligger inom eller utom detaljplanen. Säkerheten regleras av SäkB 2015 (SäkB 2020 är inte fastställd än).

 

Kräver kunskap

Vid en överklagan är det särskilt viktigt att en advokat med goda kunskaper i ämnet är den som överklagar till högre instans.

Risken är annars att domen blir vägledande, som det heter på det juridiska språket.

En gynnade dom för den klagande blir däremot aldrig vägledande.

Är man inte jurist har man ingen chans i Sveriges rättssystem.

 

Delta i debatten

Skriv en insändare – högst 3 000 tecken inklusive mellanslag – och mejla den till
debatt@svenskjakt.se

Tänk på att uppge namn och adress, oavsett hur du signerar insändaren.

Svensk Jakt publicerar normalt sett inte debattinlägg som publicerats av andra tidningar.

Andra läser också

Kul att du vill följa !

För att följa artiklar måste du vara medlem och inloggad på svenskjakt.se.

Om du är medlem, logga in och följ de ämnen du tycker är intressanta.

Är du inte medlem är du välkommen att teckna ett medlemskap här.

Delta i debatten

Delta i debatten

Skriv en insändare – högst 3.000 tecken inklusive mellanslag – och mejla den till debatt@svenskjakt.se

Senaste nytt

Mest läst

Mina artiklar

Senaste från Annonstorget